Ik denk dat uit praktisch oogpunt de herleidbaarheid (w.o. default waarden) van bepaalde metagegevens echt toegestaan moet worden. Iedereen vat verplichte metagegevens op als "ik moet het invoeren in het Informatiemodel (w.o. UML)". Als dat niet zo is moet afleidbaarheid worden gespecificeerd_.
Feitelijk zou Armatiek m.b.t. de ontwikkeling van Imvertor OS / MIM alleen maar fouten moeten rapporteren op missende tagged values (lees: metagegevens). In dat geval wordt werken met MIM praktisch onwerkbaar.
Optie is om dan een soort "tijdelijk niet testen" optie op te nemen in de configuratie/aansturing van Imvertor. Maar feitelijk test je dus (tijdelijk) niet goed of aan MIM wordt voldaan.
Graag vanuit de MIM standaardisatie groep een eenduidig standpunt m.b.t. dit issue en (dus) https://github.com/Imvertor/Imvertor-Maven/issues/210 - er zijn zover ik nu kan zien alleen nog maar meningen de revue gepasseerd.
Ik denk dat uit praktisch oogpunt de herleidbaarheid (w.o. default waarden) van bepaalde metagegevens echt toegestaan moet worden. Iedereen vat verplichte metagegevens op als "ik moet het invoeren in het Informatiemodel (w.o. UML)". Als dat niet zo is moet afleidbaarheid worden gespecificeerd_.
Dit is al enige tijd punt van discussie en ik pleit ervoor dit nu echt even goed te gaan specificeren. Misschien kijk ik eroverheen maar "kardinaliteit" in https://docs.geostandaarden.nl/mim/vv-st-mim-20240408/#objecten-en-attributen-in-uml lijkt echt te wijzen op "verplicht" aldaar op te voeren.
Check de discussie op https://github.com/Imvertor/Imvertor-Maven/issues/210 zie ook https://github.com/Imvertor/Imvertor-Maven/issues/275 https://github.com/Imvertor/Imvertor-Maven/issues/459
Feitelijk zou Armatiek m.b.t. de ontwikkeling van Imvertor OS / MIM alleen maar fouten moeten rapporteren op missende tagged values (lees: metagegevens). In dat geval wordt werken met MIM praktisch onwerkbaar. Optie is om dan een soort "tijdelijk niet testen" optie op te nemen in de configuratie/aansturing van Imvertor. Maar feitelijk test je dus (tijdelijk) niet goed of aan MIM wordt voldaan.
Graag vanuit de MIM standaardisatie groep een eenduidig standpunt m.b.t. dit issue en (dus) https://github.com/Imvertor/Imvertor-Maven/issues/210 - er zijn zover ik nu kan zien alleen nog maar meningen de revue gepasseerd.
@lennartvanbergen @JohanBoer @architolk @PalmJanssen @pmaria @ThiesMesdag ?