Closed Bakkej closed 1 year ago
Ik ben helemaal voor. Uit de praktijk: Logius is bezig met de nieuwe Begrippenkaderstandaard waarbij m.n. het SHACL bestand dat is gebruikt voor de specificatie van die standaard direct heel waardevol is en veel tijd bespaard. Dat zal ook zo zijn voor partijen die met het DCAT-NL profiel aan de slag willen
Zie mijn commentaar in #1
Zie voor de discussie over dit onderwerp issue #1
Om met dcat-ap-nl te werken is het waardevol om ook een data specificatie aan te bieden vanuit de werkgroep. Dit zie je ook bij de SEMIC werkgroepen, bijvoorbeeld: https://github.com/SEMICeu/DCAT-AP/blob/master/releases/2.1.1/dcat-ap_2.1.1_shacl_shapes.ttl Hiermee zorgen we ervoor dat iedereen data op dezelfde manier valideert. Semic gebruikt shacl om de data specificatie op te stellen. Dit maken ze op basis van een UML model, zie ook de style-guide. Dit kunnen wij ook doen door DCAT-AP-NL in MIM uit te drukken en hiermee vervolgens een shacl-model te genereren. Dit is bijvoorbeeld ook voor IMX-geo gedaan.
Deze issue is ook gerelateerd aan https://github.com/Geonovum/dcat2-ap-nl/issues/1