search

Geonovum / dcat2-ap-nl

DCAT-AP-NL
0 stars 0 forks source link

Vastlegging van de rol van organisaties #5

Open gabswiersma opened 1 year ago

gabswiersma commented 1 year ago

Het gaat hier om de beschrijving van de rol van organisaties (agents) in DCAT. De vraag is welke organisatie rollen er (aanvullend op ISO 19115) er zijn, vanuit verschillende domeinen? ISO 19115 wellicht het uitgangspunt, maar we willen dit ook breder beschrijven, waar nodig.

Over mapping naar ISO 19115 en een voorstel voor een taxonomie van rollen: https://github.com/dataoverheid/dcat-ap-donl/issues/31

CasperKoop commented 1 year ago

Wat mij betreft is het handig om even op te schrijven wat de onze gedachtengang was. DCAT gebruikt zelf de eigenschappen dct:creator en dct:publisher. Maar geeft ook de mogelijkheid om extra rollen toe te voegen d.m.v. prov:qualifiedAttribution. Hier kan men extra belangrijke partijen benoemen door de naam mee te geven en de rol die het heeft gehad zoals te zien in dit voorbeeld.

Het gebruik van ISO 19115 wordt ook aanbevolen in DCAT zelf, maar we moeten wel opletten dat het hierdoor mogelijk wordt om opnieuw creator en publisher in te vullen. ISO 19115 heeft namelijk ook originator en publisher. Hetzelfde geldt voor pointOfContact en contact_point

Verder liepen we er tegenaan dat er geen goede linked data waardelijst te vinden was voor de Role Codes.

maritkamphuisrivm commented 1 year ago

Goed om DCAT2 naast de ISO standaard te leggen en te mappen als het syntactisch dezelfde is. Wellicht ook goed om te vergelijken met Dublin Core aangezien we hier waarschijnlijk in de toekomst ook op gaan mappen.

CasperKoop commented 1 year ago

Overigens wil de stelselcatalogus dit ook gebruiken om bij andere assets vast te leggen . Daarin zouden dan deze rollen nodig zijn:

skornsekj commented 1 year ago

Het issue om rollen in DCAT en ISO te mappen is ook beschreven in GeoDCAT-AP. Daarin worden volgende oplossingen aangereikt.

  1. Een generieke aanpak gebasseerd op [PROV-O], waarbij 'agent' rollen zijn gespecificeerd via prov:qualifiedAttribution. De betreffende 'Agent' is gespecificeerd met property prov:agent, en de rol is s gespecificeerd met property dcat:hadRole. Deze aanpak komt overeen de gedachtengang in DONL en door Casper hierboven toegelicht. DCAT gebruikt dct:creator en dct:publisher. Deze kan worden aangeveuld met extra rollen d.m.v. prov:qualifiedAttribution. Hier kan men extra belangrijke partijen benoemen door de naam mee te geven.
  2. Specifieke properties voor ontbrekende rollen zijn toegevoegd in het GeoDCAT domein. De mapping van rollen naar ISO 19115 staat beschreven in GeoDCAT. Daarbij is 'author' gemapt op dct:creator en 'publisher' op dct:publisher. De mapping is alleen gedaan voor de INSPIRE relevante onderdelen van de CI_RoleCode lijst.

OPM: GeoDCAT, INSPIRE en NL Profiel ISO 19115 gebruiken hierbij de code list uit de INSPIRE Registry [INSPIRE-RPR]. Deze is gebasseerd op ISO 19115, versie 2003. In de ISO 19115, versie 2014 is de codelijst uitgebreid. Dat is (CI_RoleCode).

OPM Vlaanderen heeft (zie ook geoDCAT) een extra property 'eigenaar' (owner) toegevoegd [dct:rightsHolder].

Hieronder een overzicht met o.a. de door GeoDCAT gehanteerde mapping, en beschrijving in DONL.

ISO 19115 (CI_RoleCode) ISO 19115 Beschrijving GeoDCAT DCAT-AP NL ? description DONL beschrijving
resourceProvider Partij die de data verstrekt geodcat: resourceProvider
custodian Partij verantwoordelijk voor het beheer van de data geodcat:custodian ------------ ------------ ------------ ------------
owner Partij die eigenaar is van de data dct:rightsHolder ------------ ------------ ------------ ------------
user Partij die de data verstrekt geodcat:user ------------ ------------ ------------ ------------
distributor Partij die de data verstrekt geodcat:distributor ------------ ------------ ------------ ------------
originator Partij die de data heeft gecreëerd geodcat:originator ------------ ------------ ------------ ------------
pointOfContact Partij die optreedt als contactpunt voor uitwisselen van kennis of verstrekking van de data dcat:contactPoint dcat:contactPoint relevant contact information for the cataloged resource Aan de hand van deze informatie kunnen eindgebruikers op data.overheid.nl contact opnemen met de eigenaar van de dataset of dataservice.
principalInvestigator Partij die betrokken was bij de uitvoering van onderzoek geodcat: principalInvestigator ------------ ------------ ------------ ------------
processor Partij die de data heeft bewerkt, zodanig dat de data is gewijzigd geodcat:processor ------------ ------------ ------------ ------------
publisher Partij die de data publiceert dct:publisher dct:publisher the entity responsible for making the item available De organisatie die verantwoordelijk is voor de uitgifte/publicatie van de beschreven bron
author Partij die auteur is van de data. dct:creator dct:creator the entity responsible for producing the resource. De organisatie die verantwoordelijk is voor het creëren van de beschreven bron;
sponsor party who speaks for the resource ------------ ------------ ------------ ------------
coAuthor party who jointly authors the resource ------------ ------------ ------------ ------------
collaborator party who assists with the generation of the resource other than the principal investigator ------------ ------------ ------------ ------------
editor party who reviewed or modified the resource to improve the content ------------ ------------ ------------ ------------
mediator a class of entity that mediates access to the resource and for whom the resource is intended or useful ------------ ------------ ------------ ------------
rightsHolder party owning or managing rights over the resource ------------ ------------ ------------ ------------
contributor contributor ------------ ------------ ------------ ------------
funder party providing monetary support for the resource ------------ ------------ ------------ ------------
stakeholder party who has an interest in the resource or the use of the resource ------------ ------------ ------------ ------------

Aandachtpunten

skornsekj commented 1 year ago

Vragen voor a,s, DCAT-AP NL werkgroep van as 29-juni-2023

  1. Zijn er bezwaren tegen optie 1 zoals gehanteerd door GeoDCAT en DONL
  2. Zijn er bezwaren tegen de door GeoDCAT gehanteerde mapping
skornsekj commented 1 year ago

Voorstel

CorMelse commented 8 months ago

Ik zou kiezen voor de GeoDCAT mapping indeling irt voorstel @skornsekj de inde kolom GeoDCAT gemapte rollen zijn m.i. meer dan voldoende