Nieuwe enumeraties gebruiken voor verschillende attributen

[PB-GNM]

Aanleiding wijziging

Tijdens de controle van de datakwaliteit kwam naar voren dat voor enkele attributen een vrije characterstring ingevuld mag worden terwijl de variatie in waarden zo laag is dat een enumeratie beter lijkt. Daarmee wordt de data consistenter en kunnen er makkelijker analyses en filters op uitgevoerd worden.

Voorgestelde wijziging

De volgende enumeraties toevoegen:

aardRisico:

• warmtestraling
• gifwolk
• explosie
• BLEVE
• brand
• pool fire
• vuurbal
• niet van toepassing

Windturbine.materiaalmast:

• staal
• beton
• vakwerkmast (voorstel: laten vervallen, want dit is geen materiaal maar meer een type mast)

Windturbine.merk:

• EAZ
• Windmolen op maat
• Logic
• BestWind (BW)
• Vestas
• NEG Micon
• Magnum
• Enercon
• Wynpaq
• Fortis
• WNW
• Solid Wind Power
• Senvion
• 2B Energy
• Alstom en GE wind
• EWT
• Gamesa
• Global Wind Power
• Lagerwey
• Mitsubishi
• Nordex
• Norwin
• Siemens
• STX Windpower
• Vensys
• Vestas
• WES
• XEMC Darwind

BKLActiviteit.balActiviteit

• hiervoor is een bestaande lijst

StofCategorie.categorieNaam (verplicht)

• LF (1 of 2) – brandbare vloeistoffen
• LT (1 t/m 6) – toxische vloeistoffen
• GF (0 t/m 3) – brandbare gassen
• GT (0 t/m 5) – toxische gassen
• GP – speciale stofcategorie ten behoeve van tunnels
• NR, GNR, LNR, SNR – (voor de externe veiligheid) niet-relevante stoffen
• SF – brandbare vaste stoffen
• STW en LTW – vaste en vloeibare stoffen die in aanraking met water toxische stoffen produceren
• SFW en LFW – vaste en vloeibare stoffen die in aanraking met water brandbare stoffen produceren

StofCategorie.chemischeNaam

• Dit is onderdeel van attribuut maatgevende_stof. Is hier een lijst van?

LocatieBasisnet.type (verplicht)

• WegVervoer
• WaterVervoer
• SpoorVervoer
• Contouren en Aandachtsgebieden (komt 215 keer voor, maar is geen vervoerstype, wat doen we hier mee?)

Impactanalyse

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

• Wie gaat er wat van merken? Dataleveranciers, Softwareleveranciers
• Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Nee
• Heeft het impact op het json-schema? Ja
• Is het backwardscompatibel? Nee, maar bestaande data in REV moet wel automatisch overgezet kunnen worden.
• X-, Y- of Z-wijziging: X als bestaande data niet automatisch overgezet kan worden en anders Y

Prioriteit

midden

Toelichting

De voorgestelde waarden in de enumeraties zijn gevonden in het REV via de WFS. Hierbij zijn kleine verschillen zoals hoofdletter of kleine letters weggelaten. Het verzoek aan domeinexperts is deze waardenlijsten aan te vullen indien nodig.

[JanCasSmitGeonovum]

Conclusie tijdens Expertmeeting 1 juli 2023

aardRisico: laten staan zoals nu, dus niet aanpassen. Reden het is een dubbele registratie en voegt niet veel toe

Windturbine.materiaalmast: Wordt na overleg:

• Staal
• Beton
• Hybride (staal/beton)

Windturbine.merk: Deze categorie voegt nu niets toe, kan uit het IMEV worden verwijderd. Het is op basis van de wet ook niet nodig om deze informatie in het REV te registreren.

BKLActiviteit.balActiviteit: Op zich is het gebruik van deze lijst goed, maar omdat hij verouderd is (29 november 2022) heeft Rogier Wegerif aangegeven een geactualiseerde lijst toe te zenden.

StofCategorie.categorieNaam (verplicht) na discussie wordt voorgesteld de lijst die in het voorstel staat niet te gebruiken. Voorgesteld wordt daarna om de ADR-lijst te hanteren. ADR staat voor: Acccord relatif au transport international de marchandises Dangereuses par Route

De lijst is: Klasse 1: Explosieve stoffen en voorwerpen Klasse 2.1 Brandbaar gas Klasse 2.2 Niet brandbaar, niet giftig gas Klasse 2.3 Giftig gas Klasse 3: Brandbare vloeistoffen Klasse 4.1: Brandbare vaste stoffen Klasse 4.2: Voor zelfontbranding vatbare stoffen Klasse 4.3: Stoffen die brandbaar gas ontwikkelen bij water Klasse 5.1: Oxiderende stoffen Klasse 5.2: Organische Peroxiden Klasse 6.1: Giftige stoffen Klasse 6.2: Infectueuze stoffen Klasse 7: Radioactieve stoffen Klasse 8: Bijtende stoffen Klasse 9: Diverse gevaarlijke stoffen en voorwerpen

Opmerking van Jan Cas op 11-07-2024 Belangrijke toevoeging voor wat betreft het registreren van de stof is dat het Bkl de volgende eis heeft voor het registreren ervan in het REV heeft: 5°. de chemische naam en het CAS-nummer en voor zover bekend het UN-nummer van de voor het risico maatgevende stof of de naam van de voor het risico maatgevende categorie van stoffen;

Er wordt nu voor gekozen om een lijst te maken van de risico maatgevende categorie van stoffen. Daarmee wordt voorbij gegaan aan het eerste deel van de regelgeving. Ik vind dat het model het invullen van die gegevens (chemische naam en het CAS-nummer en voor zover bekend het UN-nummer van de voor het risico maatgevende stof) moet ondersteunen.

LocatieBasisnet.type (verplicht) Zie aantekeningen die gemaakt zijn bij het overleg met de beheerders van het Basisnet.

[PB-GNM]

Het gaat hier niet over de stof, maar over de categorie van een stofstof en die heeft een categorienaam en een chemische naam van de categorie. Het attribuut chemischeNaam is verwarrend omdat die ook voorkomt in het datatype Stof. In de praktijk (gevulde REV) blijkt dat er vaak een chemische naam van de stof is ingevuld (90%) en niet van de categorie (slechts 10%). Om deze verwarring er uit te halen zullen deze twee velden die beide "chemischeNaam" heten moeten veranderen in "chemischeNaamCategorie" en "chemischeNaamStof". Dit is een apart wijzigingsverzoek waard. Omdat deze verwarring er nu is, is dit geen goed moment om hier een wijziging door te voeren op StofCategorie.ChemischeNaam. Deze wordt dus niet aangepast binnen #103.

[PB-GNM]

De volgende tabel is aangeleverd door Rogier W.: Tabel EV activiteiten_Bal1_Geonovum.xlsx

De URN's kunnen aangevuld worden via:
routeringinvulsheet_v5-6 (juni2024 versie).xlsx

Voorstel is om de URN uit IMOW te gebruiken als waarde voor de waardenlijst BKLActiviteit.balActiviteit , met de Bal paragraaf in de toelichting van de waarde.