Toevoegen attributen aan BuisleidingReferentie (SDIMEV-107, Welt ????)

PB-GNM commented 2 months ago

Aanleiding wijziging

Deze attributen waren al aanwezig in het RRGS en zijn conform NEN3650 en het Bal.

Voorgestelde wijziging

Aan de BuisleidingReferentie zouden 3 attributen toegevoegd moeten worden. De huidige situatie is:

Het verzoek is om hier de volgende attributen aan toe te voegen:

attribuutnaam	omschrijving	type	wettelijke basis	aanleiding
jaarIngebruikname	Het jaartal waarin de buisleiding voor het eerst in gebruik is genomen	Real	NEN3650	Voor ILT toezicht een essentieel veld
lengte	De lengte van de buisleiding(sectie) in meters	Real	NEN3650	De lengte kan ook uit GIS gehaald worden, maar de waarde “lengte” is zeer nuttig voor ILT
CASnummer	Het CAS nummer van het product dat in de buisleiding vervoerd wordt.	CharacterString	Bal art. 4.1115 lid 2 b	De waarde bij ‘buisleidingProduct’ is niet altijd eenduidig (bijv. ‘refineryProducts’ omvat vele stoffen), maar het CAS-nummer is uniek voor de stof.

Impactanalyse

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

Wie gaat er wat van merken? Dataleveranciers, Softwareleveranciers
Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Nee
Heeft het impact op het json-schema? Ja
Is het backwardscompatibel? Ja of Nee, is afhankelijk van de vraag of de nieuwe attributen verplicht zijn
X-, Y- of Z-wijziging: X of Y

Prioriteit

laag, midden, hoog

Toelichting

Zijn de attributen verplicht en wat is de gewenste min en max waarde en patroon?

JanCasSmitGeonovum commented 1 month ago

Vraag: Is het ook mogelijk om de bestaande informatie van een netwerkbeheerder kan worden verwijderd, zodat men in 1 keer een nieuwe Json kan uploaden. Dit zou voor de netwerkbeheerder eenvoudiger hebben. Is een REV gerelateerde vraag, geen IMEV gerelateerde vraag. Frans Joffer gaat dit uitzoeken.

JanCasSmitGeonovum commented 1 month ago

Voorstel maak objecten niet meteen verplicht. vraagt veel inzet van partijen.

JanCasSmitGeonovum commented 1 month ago

Velden zouden niet verplicht moeten worden want niet vanuit wetgeving verplicht. Lengte kan zelf worden gegenereerd.

JanCasSmitGeonovum commented 1 month ago

Conclusie:

Jaar ingebruikname wordt niet overgenomen. Dit maakt geen deel uit van de data die opgenomen moeten worden in het REV Lengte wordt niet overgenomen. Dit maakt geen deel uit van de data die opgenomen moeten worden in het REV CAS nummer: wordt niet meegenomen in deze actualisatie. heeft een relatie met #107 en daar is de conclusie dat dit nog verder uitgezocht moet worden.

kortom, deze wordt in zijn geheel niet doorgevoerd.

PB-GNM commented 1 month ago

Het attribuut "jaarInGebruikname" wordt niet vereist door het BKL, maar is wel zeer gewenst voor Inspectie. Dat zou betekenen dat het REV en dus het IMEV een ander doel krijgen en dat is iets waar eerst uitgebreid over gesproken moet worden of dat wel de bedoeling is. Daarom wordt dit verzoek nog niet in de volgende versie opgenomen en heeft het een label "uitgesteld gekregen".

Geonovum / imev-werkomgeving