Nadere uitwerking gestructureerde datatypes: BAGid. KvK-nummer, CAS nummer, UN nummer

PeterFrans commented 1 year ago

Aanleiding wijziging

In het IMEV 1.3 is een aantal identificatienummers opgenomen, o.a.

BAGid;
KvK nummer;
CAS nummer;
UN nummer;
....

Het bestaande pattern is niet specifiek genoeg voor data validatie en dus kwaliteit. Dit kan specifieker:

een BAGid bestaat altijd uit 16 cijfers (muv dat voor een 'Woonplaats', maar die hoeft niet vastgelegd te worden in het REV). Zie voor een nog specifiekere beschrijving de Catalogus BAG, 2018, paragraaf 3.7.1;
KvK-nummer bestaat uit 8 cijfers (zie 'De nummers van het handelsregister, p.5);
CAS nummer voldoet ook aan vaste eisen (o.a. max 10 cijfers, zie wikipedia: 'CAS-nummer en 'Controlegetal');
UN nummer bestaat uit 4 cijfers, beginnend vanaf 0004 (0000 tm 0003 zijn buiten gebruik, zie 'Range' bij 'UN number' op de Engelstalige Wikipedia pagina)

Voorgestelde wijziging

Een striktere beschrijving (specifieker pattern) moet in het IMEV worden opgenomen, zodat in de API van het REV hier beter op gevalideerd kan worden. Dit komt de datakwaliteit in het REV ten goede.

Impactanalyse

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

Wie gaat er wat van merken? - Softwareleveranciers, gebruikers
Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Nee
Heeft het impact op het json-schema? Nee
Kan leiden tot een opschoon actie om foutieve data te corrigeren.

Prioriteit

laag

Toelichting

Een striktere beschrijving vergemakkelijkt de validatie van gegevens en komt de kwaliteit van de gegevens in het REV ten goede. Gerelateerd aan https://github.com/Geonovum/imev-werkomgeving/issues/33

PB-GNM commented 1 year ago

dit raakt aan issue #33

JanCasSmitGeonovum commented 1 year ago

Expert overleg IMEV 16 MEI 2023, thema aansluiten op andere registraties

Voorgestelde wijziging inhoudelijk akkoord? Ja

1) Wat adviseren we de adviesgroep: doen 2) Wat is de prioriteit (laag) 3) Klopt de beschreven impact (Nee) Heeft wel invloed op het json schema. Kan leiden tot een opschoon actie om foutieve data te corrigeren.

PB-GNM commented 1 year ago

Tijdens het softwareleveranciersoverleg van 7 juni is er geen bezwaar geuit tegen het doorvoeren van deze wijziging.

PB-GNM commented 9 months ago

Opgelost in versie 2.0.

Geonovum / imev-werkomgeving