Closed PeterFrans closed 9 months ago
Zie ook: https://github.com/Geonovum/imev-werkomgeving/issues/41 omdat het daar ook gaat over verplaatsen van attributen (3e deel van dit wijzigingsvoorstel)
Expert overleg IMEV 16 MEI 2023, thema aansluiten op andere registraties
Voorgestelde wijziging inhoudelijk akkoord? ja en nee, gedeeltelijk met met aanpassing Onderdeel 1: Doen (hoe volgt later) Onderdeel 2: later doen zie Onderdeel 3: later doen zie Onderdeel 4: zie wijzigingsbesluit #92 Is positief op besloten op voorstel.
1) Wat adviseren we de adviesgroep: zie opsomming boven. 2) Wat is de prioriteit (Midden) 3) Klopt de beschreven impact (Ja)
*Pandidentificatie, waar komt het attribuut vandaan en wat is het doel en wat moet de kardinaliteit worden, wordt verder uitgezocht door RV
Vanuit IenW (RV) is navraag gedaan over de nut en noodzaak van het attribuut pandidentificatie. Het blijkt eigenlijk na de wijziging n.a.v. issue https://github.com/Geonovum/imev-werkomgeving/issues/52 helemaal niet meer nodig. Evenzo lijkt het attribuut adresseerbaarObjectIdentificatie niet meer nodig. Ook tijdens de expertgroep van 17 mei was men het eens dat deze twee attributen er eigenlijk uit kunnen. Het nieuwe voorstel wordt dus het verwijderen van deze twee attributen.
De REV-expertgroep heeft in het overleg van 8-6-2023 ook goedkeuring gegeven aan het verwijderen van de 2 attributen.
Tijdens het softwareleveranciersoverleg van 7 juni is er geen bezwaar geuit tegen het verwijderen van deze 2 attributen.
Opgelost in versie 2.0.
Aanleiding wijziging
Het is in het IMEV niet duidelijk van welk pand het BAGid geregistreerd mag worden. Er zijn meerdere mogelijkheden:
Aangezien het hier om externe veiligheidsrisico's gaat, lijkt optie 1 mij het meest waarschijnlijk. Maar omdat een EV activiteit geen geometrie heeft, is het waarschijnlijk beter om een pand te relateren aan een 'referentieEVContour'.
Voorgestelde wijziging
'De unieke aanduiding van een pand waarbinnen zich een of meerdere referentieEVContouren bevinden, middels de BAGid'
Verplaats het attribuut 'pandIdentificatie' van het objecttype 'LocatieActiviteit' naar het objecttype 'ReferentieEVContour ' (alleen als de 'pandIdentificatie' gerelateerd is aan (een) referentieEVContour).![image](https://user-images.githubusercontent.com/80040145/234585211-6817c948-2dec-4b53-9736-f9bcb25ca195.png)
Pas in 6.1.50.19 in de tabel 'overzicht attributen' de definitie aan van de geometrie: De tweedimensionale geometrische representatie van een kwetsbare gebouw, bestaand uit de geometrie van een of meer BAG panden. Maar dit hoor eigenlijk bij #92
Impactanalyse
Prioriteit
midden
Toelichting
De voorgestelde wijziging zorgt voor meer duidelijkheid bij bronhouders over wat ze aan moeten leveren. Ook maakt het mogelijk volledigere data van een hogere kwaliteit aan te leveren.
NB: Voor andere BAG attributen ('adresseerbaar object', 'adres', 'oppervlakte', 'gebruiksdoeleinden') zouden de definities, kardinaliteit en parent objecttype op een analoge manier verbeterd moeten worden, op basis van analoge argumenten (definitie 'adres' is ook niet geupdatet nav BAGid wijziging);