Geonovum / imev-werkomgeving

Informatiemodel Externe Veiligheid IMEV. Folder voor het ontwikkelen van IMEV gerelateerde onderdelen en documentatie
https://docs.geostandaarden.nl/imev/imev/
1 stars 0 forks source link

Verzoek tot toevoegen van constraint voor SevesoInrichting wegens INSPIRE-verplichting #88

Closed PB-GNM closed 9 months ago

PB-GNM commented 1 year ago

Aanleiding wijziging

In versie 1.3 van IMEV is de het attribuut LocatieActiviteit.kvkNummerExploitant voidable geworden. Dit kvk-nummer is nodig voor INSPIRE om de NACE-code in het handelsregister te koppelen. Voor de meeste activiteiten is het niet zo erg als die ontbreekt, want dan is er wel nog een tabel waarin de meest voorkomende NACE-code per BKL-activiteit is opgenomen. Voor de SevesoInrichting is dat alleen niet mogelijk, omdat daar veel verschillende NACE-codes voor kunnen komen. Dan kan het dus voorkomen dat daar gaan NACE-code aan gekoppeld kan worden.

Voorgestelde wijziging

Het voorstel is om een constraint op te nemen dat in geval van een SevesoInrichting er geen kvkNummerExploitant mag ontbreken bij de bijbehorende LocatieActiviteit.

image

Impactanalyse

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

Prioriteit

hoog

Toelichting

Ruimte voor extra toelichting. Bijvoorbeeld alternatieven die je overwogen hebt.

JanCasSmitGeonovum commented 1 year ago

Expert overleg IMEV 16 MEI 2023, thema aansluiten op andere registraties

Voorgestelde wijziging inhoudelijk akkoord? Nee, nog niet. Uitstellen tot de beperkingen bekend zijn en een oplossing hebben voor de missende kvk nummers bij Sevesoinrichtingen.

1) Wat adviseren we de adviesgroep: Nog niet doen. 2) Wat is de prioriteit (laag) 3) Klopt de beschreven impact (nee, die is groter omdat er dummy gegevens in het systeem staan.)

Een impact is dat uitgezocht moet worden of er Seveso bedrijven in de database zitten die geen KVK nummer hebben. dat is een reparatie actie.

JanCasSmitGeonovum commented 1 year ago

Tijdens laatste expert overleg 31-5 is besloten dit toch door te voeren. Dat er dummy waarden in zitten is geen reden om het constraint niet toe te voegen.

PB-GNM commented 9 months ago

Opgelost in versie 2.0.