PalmJanssen
commented
3 years ago Zijn voorlopig verplicht gehouden met de toevoeging dat er geen waarde ingevuld hoeft te worden
Closed PB-GNM closed 3 years ago
PalmJanssen
commented
3 years ago Zijn voorlopig verplicht gehouden met de toevoeging dat er geen waarde ingevuld hoeft te worden
PalmJanssen
commented
3 years ago is verwerkt in #7
nr in eerste issuelijst: 8 Indiener: Manuel Beterams INFOMIL
Verplicht geworden zijn:
Naam en adres van exploitant zijn nu niet verplicht en ook vaak niet beschikbaar( in sommige gevallen wel en dit invoerveld is nu optioneel); het kan natuurlijk zijn dat deze info in de toekomst via het OL (Omgevingsloket) binnenkomt, maar dan zou dit als optie meer op z’n plaats zijn. Voor KVK-nummer geldt dat deze info nu niet wordt gevraagd. Ook niet optioneel. Nut en noodzaak ontgaan me totaal! Wellicht heeft dit ook te maken met gegevens uit het OL. Overigens is me niet duidelijk waarom hier aanvrager genoemd wordt en exploitant. Het gaat namelijk niet om een aanvraag! Maar om een registratie van een bestaande activiteit! Die heeft mogelijk wel een exploitant, maar deze heeft zeker niet altijd een KvK-nummer. Het gaat namelijk niet altijd om bedrijven, het kunnen ook activiteiten zijn van burgers/particulieren e.d. Verder staan invoervelden meestal op optioneel. Persoonlijk had ik het handiger gevonden als een aantal zaken wel verplicht zouden zijn. Met name de gegevens waarop de afstanden zijn gebaseerd. Deze info zullen wij zeker aanleveren omdat dat informatief en verifieerbaar is. De andere verplichte velden zijn dat nu ook al, dus dat is bekend en levert in principe geen problemen op.
Analyse/Oplossing Het verplicht zijn van deze nummers komt voort uit het feit dat bepaald gegevens voor het REV uit het HR gehaald moeten worden omdat dit een basisregistratie is. (bedrijfsnaam, adres) Vanuit het REV is het vervolgens dan ook mogelijk om te koppelen met het HR om detail gegevens in te zien.
De kvk nummers zijn characterstrings (tekenreeks) maar mogen niet leeg zijn conform IMEV, dus het invullen van ‘onbekend’ of ‘niet van toepassing’ is dan mogelijk. Dat zou een workaround kunnen zijn als de API/aanleverportaal geen andere eisen stelt.
Zie ook #7 (zelfde verzoek)