PalmJanssen
commented
6 years ago Reactie:
Dit is inderdaad niet duidelijk. De volgende aanpassingen zijn gedaan:
- De tekst in 10.2 is correct en moet gevolgd worden.
- De tabel uit 10.1 is aangepast
- Bovendien in 10.2 volgorde aangepast naar vlakken - punten - lijnen
Aanpassingen weergegeven in: https://github.com/Geonovum/imkl2015-review/blob/master/5.%20visualisatie/Handreiking-visualisatie_1.2.1_aanpassing.pdf
emacgillavry
Dit is de samenvatting van issue: https://github.com/Geonovum/imkl2015-review/issues/202
Binnen gekomen via Kadaster. Onderdeel: IMKL2015-Handreiking-visualisatie_1.2.1 Onduidelijkheid over de visualisatie van ExtraGeometrie en de tekenvolgorde. Paragraaf 10.1 en 10.2.
De tabel in 10.1 geeft de tekenvolgorde van de IMKL objecttypen:
1 Informatiepolygoon 2 EigenTopografie 3 ExtraGeometrie 4 AanduidingEisVoorzorgsmaatregel 5 …
ExtraTopografie is hierin een aparte laag. Objecten van het type ExtraGeometrie worden dus altijd “overschreven” met alle overige IMKL-objecten.
Dit is in tegenspraak met paragraaf 10.2
Daarin wordt aangegeven dat objecten met ExtraGeometrie moeten worden afgebeeld boven objecten uit dezelfde objectklasse zónder extra geometrie.