Mantelbuis - info mbt eigenaar of medegebruik

PalmJanssen commented 3 years ago

Uit TCS: Een mantelbuis kan door meerdere netbeheerders worden gebruikt. In de huidige KLIC praktijk kan je niet afleiden of een netbeheerder eigenaar of medegebruiker is. Mantelbuizen die hergebruikt worden worden meervoudig uitgewisseld. Dit geeft voor grondroerders een 'onduidelijk beeld'. Er kunnen immers op een locatie meer mantelbuizen aangegeven zijn dan er in werkelijkheid voorkomen.

Een eerste stap om dit op te lossen is het bij een mantelbuis opnemen of de netbeheerder eigenaar van de buis is.

PalmJanssen commented 3 years ago

Uit TCS werkgroep Mantelbuis.

Aanpak gaat gefaseerd: Fase 1: • Intern per netbeheerder registreren of je eigenaar bent ja/nee • Optioneel wie wel de eigenaar is als je dat weet • Andere visualisatie als je niet de eigenaar bent.

Scenario KPN en Vodafone Ziggo leveren een mantel buis ongeveer op dezelfde locatie. Hoe moet KPN gevisualiseerd worden met als eigenaar en hoe moet Vodafone Ziggo als “niet eigenaar”.
Op welke waarden moet de grondroerder de data kunnen filteren?

Fase 2: • op termijn kijken hoe we naar een oplossing komen waarin er synergie is tussen de netbeheerders en mantelbuizen maar één keer (door de eigenaar) worden aangeleverd of in een centrale 'mantelbuisregistratie' wordt opgenomen.

emacgillavry commented 3 years ago

Zit er in iedere uitlevering minimaal 1 Mantelbuis-object op de locatie met eigenaar=ja?

emacgillavry commented 3 years ago

Twee voorstellen indien eigenaar="nee" voor verschillende zoomniveaus:

Transparantie 50% (midden)
Dunnere omtreklijn (rechts)

N.B. Linker kolom toont eigenaar="ja".

mantelbuizen-eigenaren

PalmJanssen commented 3 years ago

Goed eerste voorstel. In de TCS is geopperd dat een andere weergave in de horizontale projectie (het standaard kaartbeeld) moeilijk herkenbaar wordt omdat de mantelbuizen op elkaar of heel dicht bij elkaar liggen. Er is dan een stapeling waarbij de bovenste het beeld bepaald.

ideeën voor oplossingen die genoemd zijn:

breng in de viewer een knop aan om te kiezen tussen visualisatie van of alle mantelbuizen, of alleen 'eigenaar = ja".
maak de visualisatie van 'eigenaar = ja' en 'eigenaar = nee' ook zichtbaar in de verticale projectie, de te ontwikkelen dwarsprofielvisualisatie

PalmJanssen commented 3 years ago

In TCS van 8 sept besproken: 1) akkoord op voorstel modelaanpassing: twee attributen:

2) mbt visualisatie is een extra sessie van de werkgroep mantelbuis nodig. Gekeken wordt naar:

de behoefte aan visualisatie van eigenaar=ja/nee
de mogelijkheden voor visualisatie eigenaar=ja/nee: Zijn er kleuren en visualisatieregels te bedenken die binnen de al bestaande regels voldoende onderscheidend zijn.

Op hoofdlijn zijn die regels:

mantelbuis is weergegeven in themakleur
andere visualisatie regels zoals bijvoorbeeld stippellijn e.d. die al worden gebruikt

Geonovum maakt een lijst van die regels en doet een vernieuwd voorstel. Beide zijn input voorafgaand aan de mantelbuis-visualisatiesessie van 3 november

PalmJanssen commented 2 years ago

Uit TCS van 5-11:

hoe wordt gebruiktVan ingevuld?

Is het een vrij in te vullen veld? Dat leidt tot veel variatie in invulling.
Wordt er de Bronhoudercode ingevuld? Is die lijst beschikbaar? Kan Kadaster die lijst beheren, publiceren?

HPO61 commented 2 years ago

Een standaard lijst is van belang, bronhoudercode lijkt geschikt. Het grappige is dat van de aanvrager het kvk nummer bekend is en van de netbeheerder niet ? Ins het in het kader van een verdere integratie van systemen een idee om dat te gebruiken?

PalmJanssen commented 2 years ago

Uit Werkgroep Mantelbuis 2022-09-16.

akkoord op de uitwerking van de aanpassing aan IMKL en PMKL zoals gepresenteerd in de volgende powerpoint: https://github.com/kadaster/klic-win/blob/master/Beheren%20standaarden%20KLIC/Mantelbuizen%201%20april%202022.pdf

Overig advies aan de graafsector als deze aanpassingen worden geïmplementeerd: • Extra viewer wens: Mogelijk maken om te filteren op ““eigenaar nee” of “eigenaar ja” toe te kunnen passen. o Als gebruiker filter ik op alleen “eigenaar ja”, dan zie ik alleen mantelbuizen waarbij de eigenaar met Ja is vastgelegd. o Als gebruiker filter ik op alleen “eigenaar nee”, dan zie ik alleen mantelbuizen waarbij de eigenaar met Nee is vastgelegd. o De kabels of leidingen moeten altijd zichtbaar blijven bij deze filtering. • Default moet alles aanstaan (“eigenaar nee” en “eigenaar ja”) • De TCS KLIC gaat niet over viewer wensen.

PalmJanssen commented 2 years ago

TCS 2022-09-23: De TCS gaat akkoord met het advies van de WG.

PalmJanssen commented 10 months ago

verwerkt in UML:

was:

Wordt:

HPO61 commented 9 months ago

Waar wordt het attribuut 'gebruiktVan' precies voor gebruikt? Wat is de definitie en omschrjving? En alhoewel het implementatie is maar eigenaar is een verplicht vult en zal dus initieel gevuld moeten worden ?

PalmJanssen commented 9 months ago

Waar wordt het attribuut 'gebruiktVan' precies voor gebruikt? Wat is de definitie en omschrjving?

Eigenaar: -- Definition -- De bij deze mantelbuis opgenomen netbeheerder is wel (ja) of niet (nee) de eigenaar van deze mantelbuis. -- Description -- Is om aan te geven of een mantelbuis in eigen beheer is of wordt hergebruikt van een andere netbeheerder.

gebruiktVan: -- Definition -- De bronhoudercode van de netbeheerder waarvan deze mantelbuis hergebruikt wordt. -- Description -- Indien een mantelbuis in deze set hergebruikt wordt van een andere netbeheerder is hier met de bronhouderscode aangegeven van welke netbeheerder deze mantelbuis wordt hergebruikt.

En alhoewel het implementatie is maar eigenaar is een verplicht vult en zal dus initieel gevuld moeten worden ?

Ja.

HPO61 commented 9 months ago

Die bronhoudercode is dus bekend bij die andere netbeheerder ? Of moet op een ' makkelijke' manier beschikbaar zijn ?

FuatAkdeniz commented 9 months ago

De netbeheerders gaan met elkaar in overleg en weten elkaars bronhoudercode.

FuatAkdeniz commented 6 months ago

Aanleiding wijziging

Bij het aanleveren van mantelbuizen kan het voorkomen dat één netbeheerder meerdere thema’s in één mantelbuis heeft of meerder netbeheerders gebruik maken van dezelfde mantelbuis Het huidige IMKL en PMKL is niet geschikt om hiermee om te gaan

De werkgroep heeft een aantal punten uitgewerkt

Éen netbeheerder meerdere thema’s in één mantelbuis (aanleveren)
Meerdere netbeheerders gebruiken dezelfde mantelbuis (aanleveren)
Impact op het IMKL en PMKL

De werkgroep heeft een voorstel uitgewerkt en dit is beoordeeld door de sector.

Voorgestelde wijziging

Aanpak gaat gefaseerd Fase 1: • Intern per netbeheerder registreren of je eigenaar bent ja/nee • Optioneel wie wel de eigenaar is als je dat weet • Andere visualisatie als je niet de eigenaar bent.

Scenario KPN en Vodafone Ziggo leveren een mantel buis ongeveer op dezelfde locatie. Hoe moet KPN gevisualiseerd worden met als eigenaar en hoe moet Vodafone Ziggo als “niet eigenaar”. Op welke waarden moet de grondroerder de data kunnen filteren?

Fase 2: • op termijn kijken hoe we naar een oplossing komen waarin er synergie is tussen de netbeheerders en mantelbuizen maar één keer (door de eigenaar) worden aangeleverd of in een centrale 'mantelbuisregistratie' wordt opgenomen.

Impactanalyse

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

Wie gaat er wat van merken? Dataleveranciers, Grondroerders, Softwareleveranciers
Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Ja
Heeft het impact op het xml-schema? Ja
Is het backwardscompatibel? Nee
X-, Y- of Z-wijziging: X, Y

Prioriteit

In scope van de volgende upgrade KLIC-standaarden

Toelichting

Zie "Resultaten werkgroep mantelbuizen" op https://github.com/kadaster/klic-win/tree/master/Beheren%20standaarden%20KLIC Hier is een presentatie beschikbaar.

Geonovum / imkl2015-review