Closed FuatAkdeniz closed 1 year ago
TCS: Kleur is indertijd goed over nagedacht. Voor de viewer: Als de informatiepolygoon uitgezet wordt dan moeten wel de leidinggegevens in de informatiepolygoon niet meer in beeld zijn. De grens van de graafpolygoon met wel zichtbaar zijn.
TCS: Het belangrijkste is dat de grens van de graafpolygoon zichtbaar moet blijven. Kunnen we dat als eis aan een viewer stellen? Kan dat in PMKL vastgelegd worden?
Wat is de aanleiding voor de vraag om heroverweging van de visualisatie? Wat is het probleem, dat een aangepaste visualisatie zou kunnen oplossen?
TCS 8 april 2022 Deze wens is ingeschoten als oplossing dat de visualisatie van de Informatiepolygoon aangepast moet worden, maar de risico is anders. Het aan en uitzetten van een Graaf en/of Informatiepolygoon kan geïmplementeerd worden zonder een PMKL aanpassing. Het is een wens voor de viewer functionaliteit.
De wens is: De Graafpolygoon en apart ook de Informatiepolygoon kunnen uitzetten en aanzetten in een viewer. Van belang is de Graafpolygoon-grens en deze is ook zichtbaar als de Graafpolygoon uitgezet is, omdat de Informatiepolygoon buffer nog aan is. Als je eerst de Graafpolygoon uitzet en daarna de Informatiepolygoon, moet automatisch weer de Graafpolygoon zichtbaar gemaakt worden. de kabels en leidingen in het gebied van een Informatiepolygoon moet altijd zichtbaar blijven! Het gaat enkel om de polygonen.
Minimaal de Informatiepolygoon aan of de Graafpolygoon aan. Default/Start
Informatiepolygoon aan
Graafpolygoon
Dit moet niet meer mogelijk zijn: Informatiepolygoon én Graafpolygoon uitzetten tegelijk.
Scenario: Er is een KLIC-melding gedaan met een Informatiepolygoon. Huidig: In de Kadaster KLIC-viewer kan je "GeselecteerdGebied" uitzetten en dan worden de Graafpolygoon en de Informatiepolygoon buffer samen uitgezet.
Hierdoor kan je als gebruiker, als je even niet scherp bent, graven in een Informatiepolygoon buffer gebied. Dit is dus een risico.
Kan dit opgelost worden?