Wat ik mis in de white paper is de procesaanpak. Hoe willen we ervoor zorgen dat er meer synergie komt in het informatiemodelleren van de verschillende sectoren? Hoe zorgen we ervoor dat NEN 3610 modellen gevalideerd worden voor publicatie (toetsen op NEN 3610 conformiteit)? Hoe willen we borgen dat iedereen dezelfde tooling en implementatiewijze (KKG en KKG-ISO/NEN 3610) gaat gebruiken? Hoe begeleiden we de huidige wereld naar deze werkwijze? Hoe gaan we om met waardelijsten? Willen we de gegevenscatalogus (linked data van begrippen) 'verplicht' gaan stellen bij ieder informatiemodel? Hoe sluit dit aan op DCAT en ISO 19115? etc. etc. etc.
Al deze vragen moeten in afstemming met de beheerders van de informatiemodellen, GAB, Pas toe of leg uit lijst, GDI, etc. worden afgesproken. Met de toename van de informatiemodellen is er aan de ene kant behoefte aan meer kennisdeling bottom-up en formele vaststelling top-down benodigd. Om dit uniform te doen is een formeler overleg benodigd dan het huidige NEN 3610 stelseloverleg. Hoe gaan we dit organiseren? Dit overleg betreft niet alleen de informatiemodellen. Het is ook belangrijk om hier de technische standaarden in mee te nemen. Wanneer gaan we over naar een nieuwe versie van GML? Als we JSON willen ondersteunen, dan doen we het allemaal op dezelfde manier, etc etc.
Zelf zie ik dit graag als een extra issue.
Wat ik mis in de white paper is de procesaanpak. Hoe willen we ervoor zorgen dat er meer synergie komt in het informatiemodelleren van de verschillende sectoren? Hoe zorgen we ervoor dat NEN 3610 modellen gevalideerd worden voor publicatie (toetsen op NEN 3610 conformiteit)? Hoe willen we borgen dat iedereen dezelfde tooling en implementatiewijze (KKG en KKG-ISO/NEN 3610) gaat gebruiken? Hoe begeleiden we de huidige wereld naar deze werkwijze? Hoe gaan we om met waardelijsten? Willen we de gegevenscatalogus (linked data van begrippen) 'verplicht' gaan stellen bij ieder informatiemodel? Hoe sluit dit aan op DCAT en ISO 19115? etc. etc. etc. Al deze vragen moeten in afstemming met de beheerders van de informatiemodellen, GAB, Pas toe of leg uit lijst, GDI, etc. worden afgesproken. Met de toename van de informatiemodellen is er aan de ene kant behoefte aan meer kennisdeling bottom-up en formele vaststelling top-down benodigd. Om dit uniform te doen is een formeler overleg benodigd dan het huidige NEN 3610 stelseloverleg. Hoe gaan we dit organiseren? Dit overleg betreft niet alleen de informatiemodellen. Het is ook belangrijk om hier de technische standaarden in mee te nemen. Wanneer gaan we over naar een nieuwe versie van GML? Als we JSON willen ondersteunen, dan doen we het allemaal op dezelfde manier, etc etc. Zelf zie ik dit graag als een extra issue.