Créer un lien entre Outdoor et GeoPeche

[babastienne]

Le département des Hautes Alpes souhaiterai avoir un connecteur permettant d'importer dans le module Outdoor de Geotrek des données issues de GeoPeche (https://www.geopeche.com)

A priori l'outil s'est ouvert récemment et il existe une API pour pouvoir exploiter les données qui sont disponibles à l'échelle nationale.

Cela pourrait permettre de créer automatiquement des sites de pêche et d'informer les usagers sur la réglementation associée.

A creuser pour voir la faisabilité ou non de cette fonctionnalité ...

[camillemonchicourt]

Intéressant, je ne connaissais pas. A voir si il faut mettre en place une passerelle permettant des imports automatiques et réguliers, ou si une extraction à plat depuis GeoPeche et un import de données One Shot serait suffisant.

En tout cas, j'ai l'impression que c'est un besoin et un contexte assez spécifique, et qu'on pourrait vouloir importer des sites Outdoor depuis plein de sources diverses et variés selon les contextes et territoires.

Si une passerelle est mise en place, à voir si celle-ci pourrait être générique (ou en partie) ou très spécifique.

[babastienne]

Suite à un échange avec la plate-forme :

• Si on met en place cette synchronisation, il faudrait à minima sourcer l'information : mettre en avant l'origine (= lien vers GeoPeche)
• Quelle donnée utiliser ? Dans un premier temps : Lacs d'altitude / Randonnées pêche / Parcours attractifs
• Mise à jour : les données évoluent, il faudrait pouvoir faire une synchronisation régulière (à minima semestriel)
• GeoPêche doit développer une API (actuellement ils ont seulement une API interne) pour mettre à disposition les données
• Sur les randonnées : attention à ce qu'elles soient contrôlées / conformes au stratégies de publication dans Geotrek : proposition de mettre un champ "exportable Geotrek" dans les données saisies sur Geotrek.

Avant d'aller plus loin sur le sujet GeoPeche doit revenir vers nous pour avancer sur la représentation des données (format, typologie, attributs, accès api, etc.), la mise en place d'une API d'export de leur côté.

[camillemonchicourt]

OK merci pour ce retour.

• Pour la source, pas de soucis car on source les données importées avec le champs dédié, qui contient l'URL de la source.
• Je ne comprends pour l'ajout d'un champs "exportable Geotrek" que tu ajouterais dans Geotrek ? Plutôt dans GeoPeche, non ? Dans ce second cas, je leur déconseillerai d'ajout dans GeoPeche, un champs spécifique mentionnant Geotrek et d'avoir une approche ou au moins une terminologie plus générique, mais ça à eux de voir.

[babastienne]

Oui pour le champ exportable ce sera rajouté dans geoPeche et ce sera un champ plus générique, pas dédié Geotrek.

[babastienne]

Après analyse côté GeoPeche, voici le document technique envoyé qui décrit l'API de GeoPeche et les implications techniques associées.

Principes-rev-A.pdf

Côté Geotrek cela impliquera du développement pour récupérer les contenus et synchroniser les données avec l'API de GeoPeche. Après une lecture en diagonal voici quelques éléments que j'ai en tête :

• Jeton d'accès : il ne me semble pas qu'actuellement dans Geotrek on gère un système de renouvellement de jetons d'accès, à implémenter donc je pense.
• Récupération des contenus : j'aurai tendance à dire qu'on devra créer automatiquement les pratiques à partir de la section "Catégorie" retournée dans le flux. J'imagine la création d'une filière "Pêche" et ensuite des pratiques automatiquement créées à partir du flux.
• Géométries : il est indiqué qu'il peut y avoir des multi-polygones. Geotrek ne gère pas les cas de polygones qui se chevauchent pour le moment (bug #3727 ), est-ce le cas dans les données de GeoPeche ?
• Description : même si c'est plus simple à gérer côté Geotrek, c'est dommage de n'avoir qu'un seul champ descriptif. Typiquement dans le cadre des randonnées pêche peut-être devrait on avoir dans des champs dédiés des valeurs comme "difficulté" ou encore "durée", pour qu'on puisse proposer des filtres associés dans l'interface de Geotrek ?