T52_2 Versionhallinta

[rlindb]

Paikkatietoasiantuntijana haluan että kaavan luonnosvaiheista on mahdollista lisätä tietokantaan useita versioita, jotta niitä voidaan työstää eteenpäin tarvittaessa, koska luonnosvaiheen vaihtoehtoja voi kaavasta olla useita.

Paikkatietoasiantuntijana haluan, että pystyn hakemaan aiemmat versiot kaavasta tarkasteltavaksi.

Paikkaitietoasiantuntijana haluan, että voin luoda uuden kaavaprojektin järjestelmään.

Paikkatietoasiantuntijana haluan, että voin tutkia saman kaavaprojektin eri elinkaaritiloja, mutta en voi muuttaa niitä ellei muutoksesta tule uusi kaavaprosessi.

Kaavoittajana haluan pystyä tallentamaan ja varmuuskopioimaan työtä lokaalisti, (esim. GeoPackageen), sillä kokemuksen mukaan tämä sujuu nopeasti ja tuntuu varmalta tavalta tallentaa versioita.

---

Saman kaavan eri versiot samasta elinkaaritilasta (esim. luonnosversiot) Vaihtoehto 1: Kaavan X luonnos 1, luonnos 2 ovat eri samassa tietokannassa, ne erotellaan vain jollain koodiarvolla

• voidaan yhdistää haluttaessa luonnos 1 ja luonnos 2 datat luonnos 3:ksi
• pitää muistaa antaa kaikille tiedoille koodiarvo, jolla datat voidaan erotella Vaihtoehto 2: Luonnokset ovat eri skeemoissa
• pysyvät erillään toisistaan
• jos yhdistetään tietoja, pitää kopioida tietoja toisesta skeemasta (onnistuuko QGISillä?)

Saman kaavan eri elinkaaritilan versiot (esim. ehdotuksesta hyväksyttyyn kaavaan siirtyminen)

• Snapshot talteen eri versioita

• Tehdäänkö automaattisesti kun siirretty data Ryhtiin?

• Ohjeet miten snapshotit saa haettua näkyviin (ei voi enää editoida)

• Muuten jatketaan samalla datalla, eikö?

• Eri kaavaprosessien versiot (esim. vaihekaavaX ja Y)

• Oma skeema kaikille eri kaavoille

• • Kaava X:lle oma skeema⇒ miten skeemoja kopioidaan?
• • Voiko jo hyväksyttyä Kaava X:n dataa enää koskaan muokata?

• Oma tietokanta kaikille eri kaavoille

• • Miten helppoa on tietokannan luonti? Mitä hyötyä tästä olisi?

### Tasks
- [ ] https://github.com/GispoCoding/hame-ryhti/issues/228
- [ ] https://github.com/GispoCoding/hame-ryhti/issues/69
- [ ] https://github.com/GispoCoding/hame-ryhti/issues/67
- [ ] https://github.com/GispoCoding/hame-ryhti/issues/229
- [ ] https://github.com/GispoCoding/hame-ryhti/issues/230
- [ ] https://github.com/GispoCoding/hame-ryhti/issues/231
- [ ] Käyttöliittymä näiden hallintaan?

[SannaJokela]

@rlindb lisäsin kuvauksen ja ne ylläolevat voisi olla myös omia issueita

[SannaJokela]

ks myös #220

[SannaJokela]

Tähän huomiona, että miten jatkossa halutaan hoitaa: Onko QGIS vain editori, joka hakee kaikki vanhat vaiheet Ryhti-järjestelmästä vai halutaanko organisaatiossa itse säilöä vanhoja tietoja.