Das große Versprechen des Schweizer Systems ist ja, dass es jedem Spieler einen fordernden und interessanten Turnierverlauf bietet, aber ist das wirklich so? Machen Regelungen wie Satzdifferenz und veränderte Gruppengrößen das Spiel wirklich besser, oder nur intransparenter?
Wir haben bisher kein objektives Maß für „Fairness“, an dem man sich messen könnte. Ich schlage daher vor, dass wir ein Tool entwickeln (ob jetzt als Teil des PPC Managers oder extern), mit dem sich einige statistische Werte für jedes abgeschlossene Turnier berechnen lassen.
Ich schlage folgende Metriken vor:
Das große Versprechen des Schweizer Systems ist ja, dass es jedem Spieler einen fordernden und interessanten Turnierverlauf bietet, aber ist das wirklich so? Machen Regelungen wie Satzdifferenz und veränderte Gruppengrößen das Spiel wirklich besser, oder nur intransparenter?
Wir haben bisher kein objektives Maß für „Fairness“, an dem man sich messen könnte. Ich schlage daher vor, dass wir ein Tool entwickeln (ob jetzt als Teil des PPC Managers oder extern), mit dem sich einige statistische Werte für jedes abgeschlossene Turnier berechnen lassen. Ich schlage folgende Metriken vor:
Mit den Werten sollte es möglich sein, Klassements miteinander zu vergleichen, und die Wirkung von Regeländerungen besser beurteilen zu können.