Ryanvk 1.3, Overload v2

[GreyElaina]

动机：我对目前的用法不满意。

应该需要让用户填一个 express，然后 Overload 就直接被操作着填进去。

@Fn.complex(
    TypeOverload(identity="event_type", execute_exp=lambda cx: cx.ref("event"))  # Overload 要求 express 求值出来的形式。
    #            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: Express, 执行这个 lambda 就是求值了。
    # __init__((FnOverloadEvalContext) -> Any), 这是 TypeOverload 的对 express 的签名。
)

@m.entity(fn, {"event_type": TypeOverload.build(MessageEvent)})  # collect 时要怎么办呢……

我们应该同时考虑到 execute 与 collect，所以 express 需要有两个版本吗？ 签名的构造（Collect），签名的提取（Execute）。 ……只不过这里的提取，看实际情况，更多应该用 “匹配” 更妥当准确一些（Target）。

这套体系，不过是对目前已有体系的补充封装而已，但是必要的。

collect 时应该如何呢……直接 TypeOverload.build(...) 吗？我不知道。 那就这样做吧，由各个 Overload 实现自己定制，但都用 build_xxx 类似的形式。

[GreyElaina]

express 会在 1.3 实装

[GreyElaina]

designed