The ANA Data Acquisition tool automatically downloads several pluviometric and fluviometric stations provided by the National Water Agency (ANA). It was designed as part of the Large Basin Model (MGB) plugin in Quantum GIS software, however, due to the different uses that hydrological data can have, the tool is now also available in an independent plugin. In addition to the features present in the MGB plugin, the ANA Data Acquisition plugin offers the option to select the stations of interest directly in the QGIS interface. Plugin's manual available at <https://www.ufrgs.br/hge/ana-data-acquisition/>.
Boa tarde. Primeiramente, venho parabenizá-los pela excelente iniciativa do projeto, a qual facilita demais a aquisição de uma grande quantidade de dados da ANA.
Estou desenvolvendo meu estágio de Pós-Doutorado na área de Climatologia e durante a utilização e análise dos dados baixados pelo plugin surgiu dúvida: ao comparar as informações baixadas pelo plugin (arquivos TXT com os dados de precipitação e o arquivo TXT com a Consistência) com os dados de precipitação oficiais disponíveis diretamente no site ANA, percebi que o plugin informa que somente baixou os dados Brutos (identificar 1), mesmo tendo dados consistidos no banco de dados da ANA (analisei mais de 3.900 estações pelos dados baixados pelo plugin e atualmente estou trabalhando com mais de 600 estações e, em todas as estações, o arquivo de consistência do plugin informa que fez somente o download dos dados brutos diários, mesmo tendo muitos dados consistidos pela ANA até o ano de 2006).
Além disso, quando analisei e comparei de forma detalhada os dados baixados pelo plugin (classificado como bruto, conforme o arquivo de consistência criado) com os dados brutos e consistidos da ANA, verifiquei um problema (conforme pode ser observado nos arquivos em anexo e também enviados aos e-mails dos desenvolvedores do plugin) que não sei se é pontual ou se acontece em mais estações e em outros períodos temporais:
1- para o mês de Novembro de 1999 da estação 01344015, o plugin ora utilizou o dado bruto da ANA (dia 28, com 0,0mm e consistido com 10,5mm) e em outro momento utilizou o dado consistido da ANA (dia 29, 11,7mm e bruto com falha);
2- ao relacionar as informações presentes no item 1, fiquei com uma dúvida: como funciona a aquisição de dados do plugin? Ele utiliza o dado consistido na ausência de dados (falha) para um determinado dia, além de ignorar o dado consistido quando não houver ausência de dados (falha) no dado bruto (mesmo com o dado consistido tendo um valor diferente do dado bruto)? Se sim, o uso do dado consistido para preenchimento das falhas não está aparecendo no arquivo de Consistência criado.
3- os fatos constatados acima resultaram em três valores de acumulados mensais de precipitação para o referido mês (Plugin=255,6mm, ANA Bruto=243,9mm e ANA Consistido=266,1mm). Qual destes totais deve ser utilizado? Esse fato ocorre também em outras situações (para diferentes estações e para diferentes meses)?
A partir do que foi demonstrado, possivelmente deve haver algum problema (bug) entre os dados baixados pelo plugin e os dados brutos e consistidos da ANA, tendo em vista que os dados adquiridos pelo plugin são uma mistura de informações sem ter um critério definido (ou explicado na documentação da ferramenta) de como é composta a prioridade de dados utilizados pelo plugin (bruto ou consistido);
No último parágrafo da página 9 do Manual do plugin, consta que haveria a possibilidade de baixar os dados consistidos, porém a situação relatada acima inviabiliza compreender como está sendo composto o arquivo com dados baixados pelo plugin.
Diante de todo exposto, proponho duas indagações:
1- tem alguma forma de fazer com que o plugin dê preferência para primeiro baixar os dados Consistidos e, na ausência destes, baixar os dados Brutos?
2- se não houver solução para o questionamento 1, como ocorre a definição de quais dados devem ser baixados da ANA (consistidos ou brutos), já que não há explicação disso na documentação da ferramenta?
Desde já agradeço a atenção dispensada e aguardo que essa situação possa ser elucidada.
Por fim, desejo sucesso nos seus projetos e que o plugin possa ser cada vez mais aperfeiçoado para atender a comunidade acadêmica.
Boa tarde. Primeiramente, venho parabenizá-los pela excelente iniciativa do projeto, a qual facilita demais a aquisição de uma grande quantidade de dados da ANA.
Estou desenvolvendo meu estágio de Pós-Doutorado na área de Climatologia e durante a utilização e análise dos dados baixados pelo plugin surgiu dúvida: ao comparar as informações baixadas pelo plugin (arquivos TXT com os dados de precipitação e o arquivo TXT com a Consistência) com os dados de precipitação oficiais disponíveis diretamente no site ANA, percebi que o plugin informa que somente baixou os dados Brutos (identificar 1), mesmo tendo dados consistidos no banco de dados da ANA (analisei mais de 3.900 estações pelos dados baixados pelo plugin e atualmente estou trabalhando com mais de 600 estações e, em todas as estações, o arquivo de consistência do plugin informa que fez somente o download dos dados brutos diários, mesmo tendo muitos dados consistidos pela ANA até o ano de 2006).
Além disso, quando analisei e comparei de forma detalhada os dados baixados pelo plugin (classificado como bruto, conforme o arquivo de consistência criado) com os dados brutos e consistidos da ANA, verifiquei um problema (conforme pode ser observado nos arquivos em anexo e também enviados aos e-mails dos desenvolvedores do plugin) que não sei se é pontual ou se acontece em mais estações e em outros períodos temporais:
1- para o mês de Novembro de 1999 da estação 01344015, o plugin ora utilizou o dado bruto da ANA (dia 28, com 0,0mm e consistido com 10,5mm) e em outro momento utilizou o dado consistido da ANA (dia 29, 11,7mm e bruto com falha);
2- ao relacionar as informações presentes no item 1, fiquei com uma dúvida: como funciona a aquisição de dados do plugin? Ele utiliza o dado consistido na ausência de dados (falha) para um determinado dia, além de ignorar o dado consistido quando não houver ausência de dados (falha) no dado bruto (mesmo com o dado consistido tendo um valor diferente do dado bruto)? Se sim, o uso do dado consistido para preenchimento das falhas não está aparecendo no arquivo de Consistência criado.
3- os fatos constatados acima resultaram em três valores de acumulados mensais de precipitação para o referido mês (Plugin=255,6mm, ANA Bruto=243,9mm e ANA Consistido=266,1mm). Qual destes totais deve ser utilizado? Esse fato ocorre também em outras situações (para diferentes estações e para diferentes meses)?
A partir do que foi demonstrado, possivelmente deve haver algum problema (bug) entre os dados baixados pelo plugin e os dados brutos e consistidos da ANA, tendo em vista que os dados adquiridos pelo plugin são uma mistura de informações sem ter um critério definido (ou explicado na documentação da ferramenta) de como é composta a prioridade de dados utilizados pelo plugin (bruto ou consistido);
No último parágrafo da página 9 do Manual do plugin, consta que haveria a possibilidade de baixar os dados consistidos, porém a situação relatada acima inviabiliza compreender como está sendo composto o arquivo com dados baixados pelo plugin.
Diante de todo exposto, proponho duas indagações:
1- tem alguma forma de fazer com que o plugin dê preferência para primeiro baixar os dados Consistidos e, na ausência destes, baixar os dados Brutos?
2- se não houver solução para o questionamento 1, como ocorre a definição de quais dados devem ser baixados da ANA (consistidos ou brutos), já que não há explicação disso na documentação da ferramenta?
Desde já agradeço a atenção dispensada e aguardo que essa situação possa ser elucidada.
Por fim, desejo sucesso nos seus projetos e que o plugin possa ser cada vez mais aperfeiçoado para atender a comunidade acadêmica.
1-01344015.txt 2-Consistency.txt 3-ANA - chuvas_C_01344015.csv 4-Erro Plugin - Estação 01344015.xlsx