Skrive noe om bruk av HER-id i Organization

[thomiz]

Siste oppdatering av no-basis-Organization er HER-id slicen tatt bort. Vi må beskrive hvordan HER-id skal benyttes i FHIR ressursene. Spesielt hvis man skal adressere ved hjelp av Tjenestebasert adressering ved bruk av FHIR Mesaging.

[thomiz]

Se her @rockphotog og @oaassv . Forslag til modell for no-basis-MessageHeader med bruk av HealthcareService istedenfor Practitioner og Organization som adresserings endepunkt. https://simplifier.net/guide/Basisprofilerno-basis/Servicebasedmessageaddressing

[rockphotog]

Så det konkrete forslaget er en utvidelse av hvem som kan refereres fra sender/receiver.

I dag: sender/receiver | Σ | 0..1 | Reference(Practitioner|Organization) Ønsket: sender/receiver | Σ | 0..1 | Reference(Practitioner|Organization|HealthcareService)

EDIT: Er dette mulig å profilere @thomiz ?

[thomiz]

@rockphotog ja, det er mulig å profilere, vi har forsåvidt allerede gjort det i vkp sammenheng: https://simplifier.net/guide/Velferdsteknologiskknutepunkt2/vkp-MessageHeader

[thomiz]

Et bedre forslag er kanskje å bare godta: no-basis-HealthcareService og HealthcareService i no-basis-MessageHeader og vkp-MessageHeader

Men det er kanskje litt strengt for en basisprofil?

[rockphotog]

Du tenkte på å utelate Organization og Practitioner i Sender/Receiver i basisprofil? Det er nok litt strengt, men vi kan gjøre det i en no-MessageHeader ("nasjonal profil") som kan være del av en implementasjonsguide for messaging mellom virksomheter.

[rockphotog]

Jeg har nå opprettet et «FHIR Messaging»-prosjekt under best practice, så kan vi samle alle TODOs der. Direktoratet for e-helse har dette et stykke ut på sitt veikart (når det blir godkjent), men jeg tror det er andre som har behov for best practice og basisprofiler knyttet til FHIR Messaging som kan støtte tjenestebasert adressering.

[rockphotog]

Er dette en issue vi kan lukke @thomiz ?

[rockphotog]

Lukkes.