Closed BertilReppen closed 2 years ago
Dette er diskutert i ganske stor detalj allerede, det us-core gjør her er det nest dårligste alternativet. Det foretrukne for dette elementet (gir best lesbarhet og størst fleksibilitet) er å slice på coding slik som foreslått i no-basis-Procedure.
Se:
Hei
Det er vel meningen at dette skal diskuteres på TSK møte?
Fra: Thomas Tveit Rosenlund @.> Sendt: torsdag 26. august 2021 11:09:34 Til: HL7Norway/basisprofiler-r4 Kopi: @.; Author Emne: Re: [HL7Norway/basisprofiler-r4] Tilbakemelding høring - Bertil Rppen (#83)
Closed #83https://github.com/HL7Norway/basisprofiler-r4/issues/83.
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/HL7Norway/basisprofiler-r4/issues/83#event-5211611476, or unsubscribehttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AIRCLOFCBUH5P26266TZ4A3T6YAE5ANCNFSM5C23Z6MQ. Triage notifications on the go with GitHub Mobile for iOShttps://apps.apple.com/app/apple-store/id1477376905?ct=notification-email&mt=8&pt=524675 or Androidhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.github.android&utm_campaign=notification-email.
Ok, tror nemlig vi hadde disse metodene oppe i forbindelse med slice non repeating saken. Da også i TSK.
should be closed by #92
Vi må diskutere hvordan bruken av code i Procdure ressursen skal gjøres. Ser at US-Core løser problemet med bruk av flere kodeverk ved å lage et ValusSet som inkluderer koder fra flere kodeverk. Navn på ValueSet er US Core Procedure Codes (extensible):
Dette ValueSet er komponert av koder fra forskjellige kodeverk på følgende måte:
Dette er en alternativ å gjøre binding for code i procedure.
Vi bør vel tro at us-core har diskutert dette grundig.