Cambiar proyecto insoles a formato WPF UI MVVM

[ivanjimenez]

Este proyecto va a resultar de reaizar una nueva rama que será la versión 1.0.0 y el nombre de la rama release/1.0.0

• Hay que crear un proyecto a partir de WPF UI github

• Instalar los paquetes del marketplace

• Aquí hay una documentación

• Hay varios tipos de proyectos que se pueden hacer y luego integrar los controles. De lo que he visto está muy conseguido.

• Pero antes de hacer nada hay que hacer unos diseños con figma para ver cómo quedaría

• Esto ya lo hablamos

[bernatDiaz]

Instalo el paquete del marketplace y creo el proyecto con la plantilla WPF UI - Compact Navigation (MVVM | DI) pero me saltan muchos errores de compilación antes de modificar nada. (La Fluent Navigation tampoco funciona)

[ivanjimenez]

Cambia la configuración del build a x64

[bernatDiaz]

Sigue dando error

[ivanjimenez]

Te salen estos tres tipos de proyecto? Has creado otro desde el principio?

[bernatDiaz]

Me salen estos 3. He creado el Compact

[ivanjimenez]

Yo puedo crear cualquiera de los tres y ejecutarlo al menos. Intenta actualizar el Visual Studio 2022. Creo que hay otra versión. Desinstalas antes los paquetes de WPF UI y vuelves a seguir los pasos.

[bernatDiaz]

ok

[bernatDiaz]

Si. Era eso.

[ivanjimenez]

Me gustaría compartir contigo las impresiones con Avalonia UI.. Qué tiene Avalonia UI frente a WPF:

Avalonia UI Pros:

• Buena aplicación de estilos y temas
• No tienes que preocuparte tanto de los estilos
• Multiplataforma (esto más para mi es un contra, porque esta herramienta es un crossplatform, o sea, más complejidad, aunque eso sí tiene su propio sistema de renderización).
• Se pueden crear realmente UIs muy agradables, incluso para plataformas como la RasPi. Eso es un punto a favor en rendimiento
• Está bastante activo, todo el mundo dice que es el próximo Flutter. Pero ya veremos.

Avalonia UI Contras:

• Nivel de complejidad mayor
• No me queda claro que algunas librerías que son para WPF funcionen bien en Avalonia. De momento Scottplot si es compatible.
• Aunque se puedan usar controles wpf son los de Avalonia los que se utilizan más. Esto puede ser un lío al cambiar.
• Multiplataforma: por experiencia, estos frameworks están más cargados y de hecho cargan más la cpu para hacer lo mismo que aplicaciones nativas.
• Licencia. La free está bien, pero la pro sería recomendable. Para eso pagamos una Enterprise de Visual Studio.
• Madurez. Avalonia lleva tiempo y los usuarios desarrolladores informan de buen rendimiento.

La arquitectura de Avalonia, está clarísimo que tiene como una pequeña máquina virtual que permite ejecutar la ui en un sistema gráfico soportable con diversas plataformas: Android, ios, mac, Windows, Linux. Etc.

En conclusión, aunque estás empleando en trabajar en Avalonia, y no es malo, porque quiero luego hacer una prueba multiplataforma. WPF por muy complejo que sea aplicar estilos, pero no se trata se sobreaprenderlo todo.

Existen también otras opciones como usar UIs para WPF como Telerik, Syncfussion, son de pago pero se incluirían. Lo que sí veo muy complejo es aplicar estilos a WPF de forma que sea un modern UI, pues esto nos llevaría mucho trabajo.

Así que, mañana estaremos hablando de algunas cosas como a las 11.00h te contacto.