Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
Это палка о двух концах - если ждать
перехода каждого сервиса в запрошенное
состояние то это сильно замедляет работу с
сервисами на удаленной машине.
я подумаю как можно сделать. возможно
добавлю переключатель в настройки.
Original comment by andrew.grechkin
on 17 Sep 2012 at 8:43
А почему не сделать так - на локальной
системе обновляем, на удалённой управление
обновление или переключателем, либо
оставить в режиме по запросу, но сделать
возможности отдать например команду через
префикс? Тогда было появилась возможность
например прикрутить обновление на кронтаб
и пусть крон например раз в 30 секунд по
скрипту его зовёт. А на локальной машине
опроса с интервалом 0,5 - 1,0 сек я думаю
хватит.
Original comment by victorvg04
on 17 Sep 2012 at 9:27
Original comment by andrew.grechkin
on 5 Oct 2012 at 11:44
Спасибо! Андрей, совет нужен - а что будем с
очередной ломкой API делать? Подождём покуда
всё устранится? Или что иное придумывать? А
то по этой причине слишком многое полетело
и я например уже не знаю как отвечать людям
на вопросы "А когда будет новая сборка на Far
3.0.285x+?". Говорю мол как будет, так сразу,. А
всё одно спрашивают "А когда будет?"
Original comment by victorvg04
on 5 Oct 2012 at 10:01
Все очень просто, чтоб переделать все на
новый API мне надо пересесть на новый ФАР, а
пересяду я как только появится десяток
нужных мне плагинов, в первую очередь MacroLib
Original comment by andrew.grechkin
on 6 Oct 2012 at 5:42
Согласен. Макролиб-то есть, а с остальным
тестировать всё надо - где и что вылезет?
Original comment by victorvg04
on 10 Oct 2012 at 11:13
Скоро займусь адаптацией всех плагинов,
думаю за пару недель все перевыпущу.
Original comment by andrew.grechkin
on 14 Oct 2012 at 6:52
Не торопись. Ребята вон воспользовались VC++
11 (MS VS 2012), а выяснилось что он минимально
линкует бинарники под Win 6.00. Им пришлось это
учитывать ассемблерными вставками и
пересобирать плагины заново - зря
потраченный труд.:(
Original comment by victorvg04
on 14 Oct 2012 at 8:25
Original issue reported on code.google.com by
victorvg04
on 15 Sep 2012 at 6:40