search

IDgis / geoide-vfp-issues

Issues gerelateerd aan CRS2 of CA3
GNU Lesser General Public License v3.0
1 stars 2 forks source link

perceel gaat niet over op verkocht #223

Open LimburgsLandschapHarry opened 7 years ago

LimburgsLandschapHarry commented 7 years ago

in tabblad kad.objecten staan perceel Maarheze G 79 en 80 met status EIGENDOM. Kijk je daar op het tabblad koppelingen dan zie je in het veld transacties dat de percelen onder transactienummer 201020 zijn aangekocht en onder transactienummer 201044 zijn verkocht. De status zou dus moeten zijn VERKOCHT. Hoe komt deze fout, komt dat vaker voor? Op deze manier kloppen onder andere de overzichten niet meer. In de kaart zien we ze niet terug, omdat dit een aankoop>verkoop was van gronden buiten de provincie waar we geen kaartgegevens van hadden.

ghost commented 7 years ago

Hallo Harry, Het lijkt me god om even samen met TeamViewer te kijken naar dit probleem. Kun je morgenvroeg (donderdag) om 09.30 uur of morgenmiddag om 13.30 uur? Groet, Evert Jan

LimburgsLandschapHarry commented 7 years ago

prima,

ik zit morgen achter de compi. Morgenvroeg is ok. Bel jij?

ghost commented 7 years ago

In onderstaand plaatje zie je de kadastrale percelen die een andere status hebben dan de doelstatus in de transacties waarin ze verkocht zijn. Het zijn er 16. Ik ga onderzoeken hoe dit mogelijk is. 20161201_verkeerde statussen van verkochte percelen

ghost commented 7 years ago

Ik zal het plaatje nog even per mail nasturen want het is wel erg klein.

LimburgsLandschapHarry commented 7 years ago

Hoi Evert Jan,

René is bezig de percelen te controleren. Bij het eerste perceel is het meteen al raak. We zijn er uit hoe het in elkaar zit, maar is voor jou wel even goed om te weten hoe het in de praktijk kan lopen om de fout op te sporen en het probleem dus op te lossen. Je lijst maakt een selectie van percelen die ooit verkocht zijn, maar niet op verkocht staan. Het eerste perceel in de rij is gekocht in 1991, verkocht in 2013, en weer aangekocht in 2015. Bij je selectie komt de verkoop 201312 dus naar voren, maar het perceel blijkt toch nog in eigendom, omdat het later weer is aangekocht. Op zich logisch dat die in je rijtje komt, maar het kan wel zijn dat je met dit voorbeeld erbij het probleem en de oplossing anders moet benaderen. Dit ter info. Succes ermee.

ghost commented 7 years ago

Ik begrijp niet zo goed wat ik nu al op kan lossen. Het zou fijn zijn als jullie de percelen controleren en de status handmatig aanpassen waar dit nodig is. Dan is jullie bestand in ieder geval weer up-to-date. Ik zal hier proberen te testen of het afronden van een transactie goed gaat (met het bijbehorende veranderen van de status van de percelen naar de doelstatus). Indien mogelijk zou ik graag willen dat jullie de komende tijd even controleren of na het afronden van een transactie de statussen van de percelen op de doelstatus zijn gezet. Ik zal me melden als ik iets vind. Op deze manier moeten we er volgens mij wel uitkomen. Is dat oké?

LimburgsLandschapHarry commented 7 years ago

Dat is prima en ook helemaal zoals ik het bedoeld had. René heeft de lijst nagelopen en waar nodig aangepast. Bij nieuwe transacties die afgerond worden zullen we de doelstatus controleren of die is doorgevoerd.