Closed lily416 closed 5 years ago
¡Hola Daniela!
En la ayudantía se usan solo los 2 bytes menos significativos porque el nro. de bloque puede ser representado solo con esos. No obstante, el tamaño de archivo hace uso de los 4 bytes. ¿Será que no estás incluyendo los dos bytes más significativos en tu cálculo?
¡Me cuentas!
@Geeermy si incluyo los 2 bytes más significativos :c
Ya, al parecer es un error de nuestra parte.
Te confirmo cuando terminemos de verificar/arreglar el asunto. :) ¡Por ahora asume que lo que hiciste está bien!
¡Hola!
Pequeñas actualizaciones:
1) Efectivamente teníamos un tema con los hardlinks, además que habían algunos punteros mal puestos (lo que podría explicar el tamaño de 0 bytes de free.txt). Ya lo resolvimos y prontamente subiremos un nuevo disco.
2) Con respecto a los tamaños, estos fueron algo inexactos con respecto a los archivos originales que subimos (por ej., en el diagrama pusimos los tamaños que nos salía en el S.O., pero se escribieron más/menos bytes en la práctica). En ese sentido, básense netamente en lo que salga en el bloque índice de los archivos.
¡Mucho éxito!
Listo todo. Sugiero que leas el correo completo :)
¡Que te vaya bien!
Hola 😅
Estaba probando leer la información de los Bloques índice y sucede que en archivos como
germy.txt
yProgram in C.mkv
me da el mismo número que en el diagrama que entregaron, pero en:SSBS.mp3
me da 6404051, cuando debería ser 6403795free.jpg
me da 0 cuando debería ser 182087No se me ocurre si se debe a que:
SSBS.mp3
sale que tiene 2 hardlinks (y al hacercr_ls
se repite el archivo), pero en el diagrama eso no se muestra, así que puede que el diagrama esté desactualizado con respecto al disco. 🤔😅Gracias por su tiempo 🙇♀