Closed JJ closed 10 years ago
@rafacruiz de hecho, Dropbox es "Infraestructure as a Service". Provee un servicio de almacenamiento, con alguna cosa más...
En mi opinión el SaaS más importante y que más servicios ofrece es google en general, con su correo, chat, nube online (google drive), posibilidad de hacer webs prefabricadas, google docs...
Las aplicacines SaaS que más utilizo son:
Los SaaS que utilizo habitualmente son: Google Drive, Google Maps, Gmail o Google Calendar, y otros SaaS de gestión de proyectos como GitHub, TeamBox o RedMine.
Los SaaS que utilizo mas a diario son : Gmail , Google Docs ,Github bastante
Las SaaS que mas uso: Google Docs, Gmail y ultimamente GitHub
Los Saas más utilizados en este momento son: Gmail y GitHub.
Google Drive, de por sí, es IaaS. Las aplicaciones sobre google Drive sí son SaaS
2013/10/11 Sergio Muñoz Gamarra notifications@github.com
Los SaaS que utilizo habitualmente son: Google Drive, Google Maps, Gmail o Google Calendar, y otros SaaS de gestión de proyectos como GitHub, TeamBox o RedMine.
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/IV-GII/GII-2013/issues/11#issuecomment-26121501 .
JJ
@josef267 Dropbox no lo es. Es más bien IaaS: ofrece almacenamiento.
2013/10/11 JoSeF267 notifications@github.com
Los SaaS que utilizo mas a diario son : Gmail ,Dropbox , Google Docs
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/IV-GII/GII-2013/issues/11#issuecomment-26123476 .
JJ
Otros SaaS que utilizo son Prezi y Office365
Los SaaS que uso más habiltualmente son las redes sociales como Facebook y Twitter, y además los servicios de correo como Yahoo, Gmail. Otros que no uso pero son usados por otros son Microsoft Office 365 y Turbo Tax Online
Las SaaS que uso habitualmente son: Google Docs y Gmail
Los Saas que mas utilizo son los proporcionados por google como Gmail, las aplicaciones montadas sobre Google drive, etc. También la plataforma de reproducción de audio Spotify y la plataforma de reproducción de vídeo Youtube.
Las SaaS que mas uso son gmail y Facebook. Aunque uso otras de forma menos habitual como puede ser spotify o twiter. Github es otro SaaS que desde hace poco uso con mucha frecuencia
Dropbox, gmail, practicamente casi todo esta como saas.
El SaaS que más uso sin duda es Gmail, ya que por motivos cotidianos reviso el correo varias veces a diario, también uso mucho Facebook para comunicarme con otras personas, Twitter para comentar diversas cosas a diario, Youtube para ver videos y Disqus para realizar comentarios en las páginas de diversos sitios webs.
Sin duda reitero lo dicho por mis compañeros, pues yo también uso de forma muy continuada Gmail, así como también otros servicios de Google como son Google Docs o Calendar.
Otros que también uso son Dropbox (para almacenamiento y compartición en la nube), Grooveshark (como reproductor on-line) o todos los relacionados con las redes sociales (Facebook, Twitter, etc.)
Las aplicaciones Software as a Service que utilizo habitualmente son:
Las SaaS que más uso son Gmail, Twitter y ultimamente GitHub.
Las aplicaciones que uso más frecuentemente son:
Incluyo Battlefield 3 como SaaS porque para acceder a él tiene que ser mediante un SaaS llamado Battle Log (Aunque tengas que instalarte el juego).
Las aplicaciones SaaS que más uso son: -Facebook, como método de comunicación. -Google Hangouts, como método de comunicación y monitorización remota. -Twitter, como vía de información y también de socialización. -Youtube, como reproductor de música. -QuakeLive, como entretenimiento (aunque no lo uso tanto) -Y últimamente GitHub.
Las aplicaciones SaaS que más uso son:
Outlook, Facebook y Youtube son las aplicaciones SaaS que habitualmente utilizo. En menos uso el reproductor web de Spotify y, como han dicho los compañeros, desde hace poco Github para la asignatura.
A parte de las ya mencionadas, me atrevo a decir que Whatsapp es una aplicación SaaS que uso a diario
No hay aplicaciones de escritorio que sirvan como mensajería; una aplicació de mensajería no se entiende si no es en la red. SaaS es sólo cuando se trata de una aplicación de escritorio que se haya trasladado a la red, por lo tanto WhatsApp, según ninguna definición, sería un SaaS
Las aplicaciones SaaS que más utilizo son: Youtube, Twitter, Facebook, Gmail y Duolingo (la cual esta bien para "chapurrear" idomas, os la recomiendo).
Los servicios SaaS que mas utilizo son los de google, especialmente gmail y google music. Redes sociales como facebook y twitter,ocasialmente G+. Ademas también he usado durante mucho tiempo el SWAD, y ahora aqui en Alemania estoy usando mucho una plataforma llamada Stine que principalmente me permite gestionar la matriculacion de mis asignaturas y seguirlas,proporcionarme automaticamente mi horario y funciones de mensajeria interna.
@juandavarju Salvo Duolingo, que no sé lo que es, y GMail, el resto no son SaaS. Cualquier aplicación que se ejecute en Internet no es un SaaS. @JaviRubio igual. ¿Stine es libre?
@JJ Pues por lo que parece es una solución propietaria que empezaron a desarrollar sobre 2005, aunque la licencia no la he encontrado. Moverse en las paginas en alemán es complicadete xD
Y sobre que el resto no son SaaS, la verdad es que parece un tema que se presta a debate
En el caso de dropbox dicen que es SaaS en multitud de sitios
Por ejemplo aqui: http://www.genbetadev.com/programacion-en-la-nube/entendiendo-la-nube-el-significado-de-saas-paas-y-iaas
En el articulo de la wikipedia tambien lo citan como ejemplo
Aqui tambien apoyan que Dropbox es un SaaS
http://www.skytap.com/blog/demystifying-saas-paas-and-iaas
En este enlace ponen a facebook como ejemplo de SaaS
http://www.wolfframeworks.com/cloudcomputing.asp
De hecho leyendo las definiciones del enlace de la wikipedia puesto en los apuntes, lo que yo entiendo por IaaS son recursos de nivel mas bajo. Por ejemplo si dropbox me permitiera montar mi espacio de almacenamiento como unidad de red entonces si, pero como aplicación que sincroniza contenidos yo creo que encaja mejor en la definición de SaaS,(sacada de este articulo: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_as_a_service ) donde dice que SaaS es un modelo de distribución de software basado en almacenar el software junto a los datos en la nube y a los que normalmente se accede con un terminal tonto(thin client) o un navegador web. En este caso en vez de un navegador usamos una aplicación especifica para conectar con la nube, pero también podemos acceder desde la pagina web y realizar todas las operaciones que queramos, aunque en general sea mas incomodo.
Con las redes sociales pasa lo mismo, si seguimos esa definición al pie de la letra,encajan bastante bien, asi que yo pienso que nuestros ejemplos si se podrían considerar validos.
@javirubio según la definición de la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Software_as_a_service SaaS son aplicaciones y datos en un servidor a los que se accede mediante un "cliente delgado", generalmente el navegador. Dropbox usa un servicio instalado. Además, el modelo de pago es por tiempo o uso de recursos; Dropbox se paga por espacio de almacenamiento. De hecho, en el mismo artículo de la wikipedia aparece como SaaS, pero no todo lo que aparece en Internet es cierto :-) y si llamamos SaaS a cualquier aplicación a la que se acceda por Internet, con navegador o no, nos quedamos con una definición inútil que incluiría desde un formulario hasta un servidor FTP. Por eso prefiero ser un poco restrictivo en la definición, incluyendo sólo y exclusivamente aplicaciones de escritorio a las que se accede desde un cliente web, como Google Apps o GMail.
@JJ Estoy deacuerdo en que no todo lo que sale en internet es cierto, pero si mucha gente tiene opiniones diferentes creo que se puede considerar que no hay consenso al respecto o se presta a debate.
En cuanto a considerar solo las aplicaciones de escritorio a la que se accede desde un cliente web yo creo que es ser excesivamente restrictivo, ya que elimina casi todas las aplicaciones existentes, cuando tomando la definición de por si encajan perfectamente. De ahi que los compañeros insistan una y otra vez en las mismas aplicaciones. En cuanto a lo de ftp, yo creo que un cliente web ftp si podria considerarse SaaS, que no digo que sea una verdad absoluta, solo mi opinión, de hecho yo creo que realmente cualquier aplicación de internet enriquecida podría entrar considerarse como SaaS. Considero que el aspecto importante de la definición es el de datos+software en la nube al que se accede por thin client.
Y en cuanto a dropbox volvemos a lo mismo, yo creo que es algo mas de punto de vista que una verdad universal. Dropbox tiene características que encaja con la definición de SaaS y tiene otras que encajan menos, asi que yo considero que queda a criterio de cada uno el como clasificarlo, al menos hasta que se estandaricen una serie de criterios que tengan que cumplir una aplicación para ser considerada SaaS.
Con esto lo que pretendo decir es que los ejemplos expuestos no creo que se puedan dar por totalmente erróneos de entrada,creo que se prestan a discusión y que poseen características suficientes como para defender su inclusión dentro del grupo de los SaaS, no creo que sea algo blanco o negro, si no una cuestión de cuanto se ajusta cada ejemplo a la definición.
Espero que esto aclare mi postura :)
@javirubio totalmente aclarada, pero habiendo ejemplos que encajan perfectamente es mejor ceñirse a esos y no tomar ejemplos discutibles, o por lo menos aclarar según qué definición a la que uno se acoge podrían ser considerados SaaS, como tú has hecho. Lo que quiero que quede claro con todo esto es que SaaS no es "cualquier software que yo ejecute desde el navegador". ¿Un buscador sería un SaaS? El aspecto de software que se ejecute en el cliente es importante; según ese criterio lo sería Google Docs y GMail (toda la composición de textos se hace en el cliente, así como parte de las búsquedas y alguna otra cosa) pero ni Facebook (salvo algún jueguecito, lo que se hace en el cliente es básicamente introducir texto y enviarlo) ni Dropbox (el cliente no es el navegador y lo que hace es integrar con el sistema de ficheros) ni GitHub (es un interfaz web a una aplicación de gestión de fuentes; el hecho de que tenga clientes para Windows y Mac indica que la funcionalidad del cliente web es muy limitada y se limita prácticamente a introducir información). Tampoco es cuestión de democracia y de que la mayoría haya puesto Facebook y Dropbox. Es cuestión de acogerse a una definición precisa y razonable, pero sobre todo que aporte algo y una vez escogida esa definición demostrar que se ha entendido el concepto poniendo ejemplos.
@JJ entonces creo que me voy a tomar la pequeña licencia de añadir algunos ejemplo que conozco pero que no uso habitualmente que si podrían entrar en una definición mas estricta creo yo
-http://pixlr.com/ ->Editor de fotografia online, permite subir imagenes y retocarlas desde el navegador
-https://codeanywhere.net ->Editor de codigo online, con funciones como resaltado de sintaxis y indentación automatica
-http://www.pdfonlinereader.com/WebPdf2/ ->Visor de pdf online
@javirubio Cualquiera de ellos correspondería a la definición.
Entonces, después de leer los ultimos post. http://ajedrez-online.es/ (para jugar al ajedrez) y https://www.filelab.com/audio-editor (que permite editar audio desde el navegador) ¿Encajarían con la definicion?
Al igual que mis compañeros, creo que Gmail es lo que más uso habitualmente. También uso muy a menudo Wunderlist. Creo que dentro de la definición de SaaS también entraría iWork for iCloud (Al estilo de Google Docs)
Para correo utilizo Gmail y hotmail. Para escuchar música grooveshark. Para videojuegos Steam.
Las SaaS que suelo usar son Gmail y Google Docs.
Las aplicaciones Sotware as a Service que más uso a diario son dropbox y gmail.