Open fzand opened 2 months ago
Bij nader inzien: de mim-export is een weergave in RDF en geen owl-ontologie. Triples met rdfs:subClassOf zijn hier misschien niet op zijn plaats. Echter, als ik de mim1.2.ttl importeer, heb ik bijvoorbeeld twee resources Objecttype. Waarvan een als subclass van Modelelement. Dit is iig verwarrend, maar is het ook problematisch?
@fzand Verwacht je iets van mijn onze?
@ArjanLoeffen Ik verwacht voorlopig nog niet iets van Armatiek. Wel hoop ik dat het bespreken van dit issue met LD deskundige iets meer duidelijkheid schept over dit fenomeen.
Classes zijn geen subClassOf van mim:Modelelement in de mim-export.
Zie de mim-ontologie: (...) Merk op: deze metaklasse wordt niet expliciet in MIM gedefinieerd in H2, maar wel genoemd en gebruikt als generalisatie. mim:Modelelement a owl:Class; rdfs:label "Modelelement"@nl; rdfs:comment "Een modelelement uit het Metamodel voor Informatie Modellering (MIM)"@nl;
mim:Objecttype a owl:Class; rdfs:subClassOf mim:Modelelement; rdfs:label "Objecttype"@nl; rdfs:comment "De typering van een groep objecten die binnen een domein relevant zijn en als gelijksoortig worden beschouwd."@nl; dct:source mimdoc:objecttype; (...)