是不是要开启 fork 建站模式

[TerminusBot]

好像屏蔽的只是本站的 GitHub Page，理论上 fork 到新站，改名，对 _config.yml 稍作修改，开启 GitHub Page 就可以建一个新站，这也是我一开始称其为去中心化的原因所在。

但是，可能招致的风险是 github.io 会全部被封禁，甚至 GitHub 本身。

[ghost]

要不 fork 新站先缓缓？现在正是风口浪尖。

[TerminusBot]

另外就是，封禁已经到了令人发指的程度，不仅技术手段高明，从图片到预览，到封禁帐号（参见 https://github.com/Info-cn/Terminus/issues/64 ） ，而且连北大校长的访谈都要删（参见https://github.com/Info-cn/Terminus/issues/54 ）。不是对新的方法没有信心，而是在这种力度之下，获取和传播被封禁信息的成本无限高，我对这种模式的未来感到悲观。

现在的删贴速度和传播途径，搜索引擎都来不及收录（参见 https://bbs.lirencollege.xyz/t/421 ），信息的保存只能依靠人肉提交到 https://archive.is/ ，或者其他私下保存。

在更好的技术手段出现之前，个人认为不必再强求大陆直连，安心做一个资料存档就好。希冀区块链能出一个对用户友好的杀手级应用。

有几个问题向各位看官咨询：

1. steem 能抗封锁么（https://steemit.com/@terminus2049 ）
2. 区块链上对用户友好、抗封锁的杀手级应用有哪些

另外，个人测试的，Beaker 浏览器似乎还是可以抗封锁，但是需要用户下载专用浏览器，会造成实质性门槛么？

[TerminusBot]

fork 是一种很流氓的方式，我个人不喜欢。

[TerminusBot]

刚看了一下，Beaker seeding 数六个了。应该是可行的。暂时还是主推这个吧。

[ghost]

「安心做一个资料存档就好」，这点赞成。

steem 主要是匿名安全方面，我记得推上有个 id 就是在上面写一些匿名安全类的文章。