search

Informasjonsforvaltning / behov

Et repository der vi dokumenterer behov som vi utreder og dokumenterer
8 stars 0 forks source link

[EPOS] Løsning for å forvalte og videreutvikle Los #720

Open oystein-asnes opened 2 years ago

oystein-asnes commented 2 years ago

I arbeidet med å forvalte og virdereutvikle Los er det behov for et verktøy for å oppdatere og publisere Los. Los er i dag core SKOS og blir publisert på psi.norge.no som rdf/xml.

Noen aktuelle alternativ (ikke utfyllende): SKOSMOS: https://skosmos.org/ Protegé: https://www.linkedin.com/pulse/combined-usage-skos-owl-experimentation-digital-dr-nicolas-figay-hdr/

Tilknyttede brukerhistorier:

Lenke til trådskisser: Lenke til overordna arkitektur:

Forretningsverdi (Kritisk/Viktig/Mindre viktig/Kjekt å ha): Viktig

Behovet/tiltaket vil gi…

stigbd commented 2 years ago

Skosmos ser ganske lovande ut, og det er faktisk mogleg å køyre dette opp i docker med skosmos sine eigne docer-compose filer. Det gjer at vi relativt lett kan få opp ein instans i vår infrastruktur. Tester litt hos meg sjølv først.

jimjyang commented 2 years ago

Jeg har sett på skosmos tidligere og det så bra ut utseendemessig. Jeg var (og er) dog usikker på hvor "tilpassebar" det er under panseret. Ut fra denne diskusjonstråden så det bl.a. ut til at de per des. 2020 ikke støttet (og heller ikke hadde plan da for å støtte) XKOS.

jimjyang commented 2 years ago

En annen kandidat er VocBench som også Publications Office bruker forstår jeg, ev. kombinert med ShowVoc. Jeg vet heller ikke hvordan det ser ut under panseret.

stigbd commented 2 years ago

Skosmos er open source og på GitHub, så i prinsippet er det jo mulig å tilpasse. Eg greier ikkje å finne ut lisens etc om VocBench. Skulle gjerne ha prøvd det ut.

oystein-asnes commented 2 years ago

XKOS er ikkje eit behov knytt til Los.

jimjyang commented 2 years ago

Jeg mener vi skal publisere LOS iht. til vår felles spesifikasjon XKOS-AP-NO, da er XKOS et behov.