Vi brukar i dag feil vokabular for å angi dct:format og dcat:mediaType. EU bruker sitt eget vokabular for dct:format (http://publications.europa.eu/resource/authority/file-type) og IANA for dcat:mediaType. Dette gir datatilbyderne følgende valdieringsfeil i mqa:
[ ] Format match: Feilar pga feil vokabular.
[ ] Format/Media type machine interpretable: Feilar pga feil vokabular.
[ ] Format/Media type non proprietary: Feilar. Samme feil som over
[ ] Media type: Feilar. Truleg følgefeil av DCAT-AP-NO sin norske vri på format/Mediatype
[ ] Content syntax valid: Truleg følgefeil av feilen over
Relatert til epos: #745
Forslag til løysing av format/media-type problematikken i registreringsløysinga:
[ ] under egenskapet Distribusjon->format skal brukar velge frå eu sitt "file-type" vokabular. Denne skal publiserast på dct:format egenskapen.
[ ] innfør ny egenskap Distribusjon->medietype og la brukar få velge frå iana. Denne skal publiserast på dcat:mediaType egenskapen.
[ ] Vi må så gjere ein ETL på eksisterande datasett i registreringsløysinga.
[ ] Så kan vi la fdk-reasoner-service "rekne ut" ei mapping dersom ein av disse ikkje er oppgitt.
Relatert til epos:
Lenke til design:
Lenke til løsningsarkitektur:
Forretningsverdi (Kritisk/Viktig/Mindre viktig/Kjekt å ha):
Vi brukar i dag feil vokabular for å angi dct:format og dcat:mediaType. EU bruker sitt eget vokabular for dct:format (http://publications.europa.eu/resource/authority/file-type) og IANA for dcat:mediaType. Dette gir datatilbyderne følgende valdieringsfeil i mqa:
Relatert til epos: #745
Forslag til løysing av format/media-type problematikken i registreringsløysinga:
Relatert til epos:
Lenke til design: Lenke til løsningsarkitektur:
Forretningsverdi (Kritisk/Viktig/Mindre viktig/Kjekt å ha):