[BRUKERHISTORIE] Vokabular for format (og mediatype) samsvarer ikke med EUs standard

[oystein-asnes]

Vi brukar i dag feil vokabular for å angi dct:format og dcat:mediaType. EU bruker sitt eget vokabular for dct:format (http://publications.europa.eu/resource/authority/file-type) og IANA for dcat:mediaType. Dette gir datatilbyderne følgende valdieringsfeil i mqa:

• [ ] Format match: Feilar pga feil vokabular.
• [ ] Format/Media type machine interpretable: Feilar pga feil vokabular.
• [ ] Format/Media type non proprietary: Feilar. Samme feil som over
• [ ] Media type: Feilar. Truleg følgefeil av DCAT-AP-NO sin norske vri på format/Mediatype
• [ ] Content syntax valid: Truleg følgefeil av feilen over

Relatert til epos: #745

Forslag til løysing av format/media-type problematikken i registreringsløysinga:

• [ ] under egenskapet Distribusjon->format skal brukar velge frå eu sitt "file-type" vokabular. Denne skal publiserast på dct:format egenskapen.
• [ ] innfør ny egenskap Distribusjon->medietype og la brukar få velge frå iana. Denne skal publiserast på dcat:mediaType egenskapen.
• [ ] Vi må så gjere ein ETL på eksisterande datasett i registreringsløysinga.
• [ ] Så kan vi la fdk-reasoner-service "rekne ut" ei mapping dersom ein av disse ikkje er oppgitt.

Relatert til epos:

Lenke til design: Lenke til løsningsarkitektur:

Forretningsverdi (Kritisk/Viktig/Mindre viktig/Kjekt å ha):

[jimjyang]

Se også https://github.com/Informasjonsforvaltning/dcat-ap-no/issues/492, at IANA Media type bør brukes for egenskapen dcat:packageFormat (som det p.t. mangler i DCAT-AP-NO).