[BRUKERHISTORIE] Revidere godkjent begrep (endringsforslag)

[synnesol]

Som: lesebruker Ønsker jeg å: foreslå endringer på godkjent begrep Slik at: jeg kan være delaktig i begrepsarbeidsprosessen

Hvis du vil endre på et godkjent begrep kan det gjøres på to måter:

• Redigere godkjent begrep (rediger knapp) (Skrivebruker/admin) https://github.com/Informasjonsforvaltning/behov/issues/831
• Foreslå endring på godkjent begrep (lesebruker)

GITT AT jeg står på detaljsiden og vil foreslå endring på et godkjent begrep, OG gitt at jeg har rollen lesebruker - #790 SÅ skal jeg kunne trykke på knappen "Foreslå endring"

GITT AT jeg har trykket på knappen "Foreslå endring" SÅ skal jeg se en redigeringsside med forhåndsutfylte felter (innhold fra godkjent begrep) og kunne redigere på de feltene jeg ønsker OG GITT at jeg har gjort endring og trykket på knappen "Lagre" SÅ skal tildelt få et varsel (e-post) om at det er opprettet et endringsforslag OG SÅ skal begrepet beholde godkjent-status men får markør (blikkfang) i treffliste og på detaljside som viser at begrepet er under endring/revisjon Foreslått nytt begrepsinnhold skal være synlig, minimum for skrivebruker, f. eks kan det være tilgjengelig via en knapp på detaljsiden "Se endringsforslag" e.l.

GITT at jeg som er skrivebruker/admin (evt. begrepsansvarlig) velger å godkjenne forslag til endring i begrepet ved å trykke på knappen "Godkjenne endring/akseptere forslag/endring" OG jeg har valgt minor/major/patch (https://github.com/Informasjonsforvaltning/behov/issues/831) SÅ skal versjonsnummeret oppdateres i henhold til valget OG SÅ skal innholdet i begrepet bli oppdatert iht. forslaget OG SÅ skal endringsloggen oppdateres

Det skal kun være mulig med ett pågående endringsforslag per godkjente begrep.

Relatert til epos:

Forretningsverdi (Kritisk/Viktig/Mindre viktig/Kjekt å ha):

Lenker (hvis ikke relevant, skriv 'N/A') Lenke til design: Lenke til løsningsarkitektur: Lenke til trusselmodellering:

Avklaringer:

Spørsmål	Avklaring	Avklart med	Avklart dato

Akseptansekriterier:

Gitt at Jeg vil foreslå en endring på et godkjent begrep (uavhengig av rolle) så skal jeg kunne:

• [x] Trykke på knapp "Foreslå endring"
• [x] Få opp en redigeringsside med forhåndsutfylte felter
• [x] Redigere på alle felter jeg ønsker å endre
• [x] Lagre forslag ved å trykke på en lagre-knapp

Gitt at jeg har trykket på lagreknappen så skal følgende skje:

• [ ] Forslaget "låses" for redigering av lesebrukere
• [ ] Alle roller skal kunne kommentere på forslaget
• [ ] Det skal sendes et varsel til personen som er "tildelt" det opprinnelig godkjente begrepet
• [ ] Det opprinnelig godkjente begrepet skal få en markør som viser at begrepet har et tilhørende endringsforslag
• [ ] Det nye forslaget skal legges til i trefflista for forslag

---

Løsning:

• Endringsforslag lagres i en egen database.
• Støtte kommentarer på endringsforslag
• Endringslogg støttes ikke på endringsforslag.
• Når et endringsforslag godkjennes, slettes kommentarene på endringsforslaget.
• Det kan kun opprettes ett endringsforslag på et begrep.
• Vi kopierer skjemaet for vanlige begrep - de ser ut som en til en, men vi setter ikke opp validering osv rundt skjemaet. Ved lagring opprettes et endringsforslag.
• Alle roller skal ha mulighet til å melde inn forslag.
• Når lesebruker foreslår et nytt begrep regnes dette som et endringsforslag, det opprettes først et utkast når forslaget godkjennes av skrivebruker.
• Når et endringsforslag avvises slettes det i sin helhet.
• Det er lettere for oss å støtte dette enn å innføre ny rolle i begrepskatalogen
• Vi viser nåværende versjon før redigering, bruker oppdaterer versjonsnummeret i tre inputfelt for heltall - minor, major og patch.

[synnesol]

@KjerstiSteien kan du legge til denne brukerhistorien i prosjektet? Vil veldig gjerne ha et møte for å snakke om dette

[kristinekv]

For å gjøre det helt tydelig, så er forslaget her at det ikke opprettes en ny versjon av begrepet/et nytt versjonsnummer før skrivebruker/admin (evt. begrepsansvarlig) velger å godkjenne forslaget. Dette burde rydde opp i treffliste-utfordringene? @KjerstiSteien @synnesol

[KjerstiSteien]

@synnesol @kristinekv Sånn vi ser det vil denne saken kunne løse utfordringene vi har rundt versjonering og treffliste i dag, uten at vi trenger å endre på måten versjonering fungerer i dag. Vi kommer tilbake til dere når vi har sett litt mer på mulige måter å løse dette på.

[KjerstiSteien]

Til pre-refinement: Se om det er mulig å planlegge/lage issues på deler av dette selv om design ikke er klart. Regner med at det krever en del endringer i backend? Eller er det allerede preppet for dette der?

[jeffreiffers]

Vi trenger noen grovskisser + at saken deles opp i mindre saker.