Tilpasse CPSV-AP-NO til EUs nye CPSV-AP v.3.2.0

[jimjyang]

EU har kommet med en ny minor release, CPSV-AP v.3.2.0.

Den norske CPSV-AP-NO bør derfor gås gjennom og tilpasses (så langt det er mulig og hensiktsmessig) til den nye versjonen av CPSV-AP.

[jimjyang]

Følgende er endringer fra v.3.1 til 3.2 av EUs CPSV-AP:

1. klassen cv:Evidence er ikke lenger en subklasse av dcat:Dataset, men kan relatere til et datasett vha. den nye relasjon dct:isPartOf 1.a. gjelder også klassen cv:Output
2. egenskapen dct:type er fjernet fra klassen cv:Event, rettere sagt flyttet til subklassene cv:BusinessEvent og cv:LifeEvent
3. egenskapen cv:isDescribedAt er erstattet med dct:isPartOf i klassen cpsv:PublicService
4. EU har gått vekk fra å sette kravnivå (obligatorisk/valgfri) på klassene (selv om det ser ut til at overview-tegningen ikke er oppdatert ennå).

[jimjyang]

1. klassen cv:Evidence er ikke lenger en subklasse av dcat:Dataset, men kan relatere til et datasett vha. den nye relasjon dct:isPartOf 1.a. gjelder også klassen cv:Output

Løsning: Vi følger EU.

[jimjyang]

2. egenskapen dct:type er fjernet fra klassen cv:Event, rettere sagt flyttet til subklassene cv:BusinessEvent og cv:LifeEvent

Ingen endring i den norske CPSV-AP-NO, fordi klassen Hendelse (cv:Event) også brukes. Egenskapene dct:type i cv:Event, cv:BusinessEvent og cv:LifeEvent bruker forskjellige kontrollerte vokabularer.

[jimjyang]

3. egenskapen cv:isDescribedAt er erstattet med dct:isPartOf i klassen cpsv:PublicService

Vi er ikke enige i at PublicService isPartOf Dataset - som vi også har gitt innspill på til EU/SEMIC. Vi beholder derfor cv:isDescrbiedAt, og vi beholder cv:isPartOf som allerede har.

3.a. Vi er heller ikke enige i at dcat:Dataset dct:hasPart nå bare har cpsv:PublicService som range, ettersom det er cv:Evidence og cv:Output som har dct:isPartOf pekende på dcat:Dataset (jf. punkt 1 ovenfor). Vi fjerner derfor dct:hasPart fra dcat:Dataset i CPSV-AP-NO. Det bør deretter vurderes om det er hensiktsmessig å spesifisere dcat:Dataset i CPSV-AP-NO og ikke bare henvise til DCAT-AP-NO.

[jimjyang]

3.a. ... Det bør deretter vurderes om det er hensiktsmessig å spesifisere dcat:Dataset i CPSV-AP-NO og ikke bare henvise til DCAT-AP-NO.

Vi fjerner spesifikasjon av klassen dcat:Dataset fra denne spesifikasjonen og henviser til DCAT-AP-NO.

[jimjyang]

4. EU har gått vekk fra å sette kravnivå (obligatorisk/valgfri) på klassene (selv om det ser ut til at overview-tegningen ikke er oppdatert ennå).

Vi følger EU, dvs. å ta bort kravnivå fra klassene.

[jimjyang]

Alle punktene løst. Lukkes.