Closed oystein-asnes closed 5 months ago
Er det virkelig nødvendig å ha en subklasse av dcat:DataService for å kunne dekke behov for dcat:DataService som ikke leverer data, når dcat:DataService dcat:servesDataset [0..*] dcat:Dataset?
Viss man leser vår spesifikasjonen slik den står, der dcat:dataset har kardinaltiet 0..n, er det fult mulig å ha ein katalog kun av dcat:services. Men i DCAT-AP har dcat:dataset for dcat:Catalog kardinalitet 1..n, så intensjonen er å holde fokus på dataservices som serves dataset. Sjå også diskusjonen om dcat:DataService as first-class citizen her: https://github.com/w3c/dxwg/issues/1242
Men eg ser ikkje korleis å spesialisere dcat:DataService løyser opp i dette. Så eg tenker likt som deg, @jimjyang
Lukkes (uaktuell nå, siden det er 0..n på relasjonen dcat:servesDataset fra dcat:Dataset til dcat:Dataset, dvs. behovet dekket av nyere versjoner av DCAT/DCAT-AP/DCAT-AP-NO)
API-katalogen inneholder datatjenester som ikke leverer data (og som dermed heller ikke har relasjoner til datasett. W3C, sier dette i sin DCAT v2 scope note: