oystein-asnes
commented
5 years ago En arbeidsgruppe har utarbeidet en spesifikasjon for beskrivelse av kvalitet på datasett: https://doc.difi.no/data/kvalitet-pa-datasett/. De forelår her implenentering i DCAT-AP_NO på følgende måte:
- Det føyes til et nytt felt i DCAT-AP-NO, med: URI: dqv:hasQualityMeasurement Range: dqv:QualityMeasurement *Fritekst-kommentar til et kvantitativt måleresultat beskrives ved å bruke skos:note
Beskrivelse av kvalitet som er i samsvar med gitt(e) standard(er)/spesifikasjon(er) implementeres i DCAT-AP-NO på følgende måte:
-
Bruk eksisterende felt i DCAT-AP-NO v.1.1, Datasett: i samsvar med
-
Der relevant, oppgis hvilke(n) kvalitetsdimensjon(er) standarden/spesifikasjonen dekker, ved å bruke dqv:inDimension.
Kvalitetsnote (for ikke-kvantiserbar kvalitet) implementeres i DCAT-AP-NO på følgende måte:
-
Det føyes til et nytt felt i DCAT-AP-NO, med: URI: dqv:hasQualityAnnotation Range: dqv:QualityAnnotation Selve tekstlig beskrivelse inkluderes (ved å bruke oa:hasBody) i dqv:QualityAnnotation, som en “body” (som en oa:TextualBody)
I henhold til DQV skal det i/fra dqv:QualityAnnotation oppgis motivasjon (ved å bruke oa:motivatedBy) hvorav dqv:QualityAssessment er minimum å oppgi som motivasjon.
Der relevant, oppgis hvilke(n) kvalitetsdimensjon(er) kvalitetsnoten dekker, ved å bruke dqv:inDimension.
Brukertilbakemeldinger relatert til kvalitet på datasett implementeres i DCAT-AP-NO på følgende måte:
Kvalitetsrelaterte brukertilbakemeldinger angis ved å bruke samme feltet som foreslått under forrige kulepunkt for Kvalitetsnote, men med dqv:UserQualityFeedback som range, dvs.:
- URI: dqv:hasQualityAnnotation
- Range: dqv:UserQualityFeedback
dqv:UserQualityFeedback er i henhold til DQV en subklasse av dqv:QualityAnnotation, og arver dermed egenskapene fra dqv:QualityAnnotation for å håndtere selve tekstlig beskrivelse og ev. angivelse av kvalitetsdimensjon(er) - jf. kulepunktet ovenfor om Kvalitetsnote.
For brukertilbakemeldinger skal det oppgis motivasjon utover dqv:qualityAssessment i tråd med vokabular for motivasjon og formål definert i W3Cs Web Annotations Data model. Merk at en her definerer om brukertilbakemeldingen for eksempel er et spørsmål eller et svar (fra andre brukere eller fra utgiver selv).
Vi anbefaler (ev. vurderer å gjøre obligatorisk senere) å oppgi skaper/avsender og dato for brukertilbakemeldinger ved å benytte dct:creator og dct:created
jimjyang
gbr-digdir
Som tilbyder har jeg behov for å registrere opplysninger om datasettets kvalitet, slik at andre kan vurdere om de er egnet til sitt formål.