Closed jimjyang closed 3 years ago
Hmmm... her var det ein del ting som dukka opp. Forsøkte å validere med eit enkelt datasett, men får ein del feil. Oppdaga at det fins ein del reglar knytta til licence med to c-ar, i tillegg til license med ein c og ein s.
Kunne vi forsøkt å standardisere på skrivemåte, så skal eg teste meir.
BRegDCAT-AP og DCAT-AP bruker dct:licence i shacl-filene sine, men ikke i PDF-versjonene av spesifikasjonen. Dublic Core har heller ikke dct:licence (men kun dct:license), jeg retter opp til dct:license og skal (huske å) gi innspill til EU.
Testet mot Enhetsregisteret i FDK, det ble 2 warnings (2 av distribusjonene for dette datasettet ikke har dct:license).