Vi har 4 ulike rangeringer i smilefjesordningen, der X viser metadatakvalitet:
Megastor smil (75%<X)
Stor smil (50%<X< 75%)
Strekmunnsmil (25% < X < 50%)
Sur munn (25%>X)
[x] Indikator 1: (Accessibility.AccessURL accessibility):
Finnes det en tilgangsURL til datasett på distribusjon eller endpointURL på en tilknyttet datatjeneste? JA // NEI (weight 100%)
[x] Indikator 2 (Findability.Keyword usage):
Finnes det et eller fler keywords tilknyttet datasettbeskrivelsen? JA // NEI? (weight 50%)
[x] Indikator 3 (Findability.dct:subject):
Finnes det et eller fler begreper tilknyttet datasettbeskrivelsen? JA // NEI ? (weight 50%)
[x] Ønsker en vekting per indikator slik at det kan summeres til dimensjonsnivå (se eksempeltabell under):
[x] opprette repo
[x] API specc for tjenesten
[x] Lite møte for å se på potensielle løsninger
[x] Stig er enig
Se Europeisk dataportal sine regler: https://www.europeandataportal.eu/mqa/methodology?locale=en
Se skriv for regelverk: https://docs.google.com/document/d/1mjIqqjw9PnwT7E0yYceXHtIonEyWVCrNqYyxeTUhBXY/edit#
Forslag om å benytte SHACL (samme som dcat ap no validator benytter): https://github.com/difi/dcat-ap-no-validator
Vi har 4 ulike rangeringer i smilefjesordningen, der X viser metadatakvalitet: Megastor smil (75%<X) Stor smil (50%<X< 75%) Strekmunnsmil (25% < X < 50%) Sur munn (25%>X)
[x] Indikator 1: (Accessibility.AccessURL accessibility): Finnes det en tilgangsURL til datasett på distribusjon eller endpointURL på en tilknyttet datatjeneste? JA // NEI (weight 100%)
[x] Indikator 2 (Findability.Keyword usage): Finnes det et eller fler keywords tilknyttet datasettbeskrivelsen? JA // NEI? (weight 50%)
[x] Indikator 3 (Findability.dct:subject): Finnes det et eller fler begreper tilknyttet datasettbeskrivelsen? JA // NEI ? (weight 50%)
[x] Ønsker en vekting per indikator slik at det kan summeres til dimensjonsnivå (se eksempeltabell under):