Closed GeertThijs closed 6 years ago
Als het om een zelf gedefinieerd element zou gaan zou het niet in de namespace OSLO-Besluit terecht komen maar in de (nieuwe) namespace OSLO-Wetgeving. Overigens: kunnen we zomaar nieuwe namespaces definiëren zonder dit voor te leggen, bv aan de werkgroep Datastandaarden?
Het door OSLO-Besluit gedefinieerde attribuut Activiteit.geplandeStart kreeg een andere uri doordat Activiteit verplaatst werd naar OSLO-Generiek. Activiteit zelf behoudt zijn uri prov:Activity, maar geplandeStart is daar een eigen toevoeging die nu als uri http://data.vlaanderen.be/ns/generiek#geplandeStart krijgft ipv http://data.vlaanderen.be/ns/besluit#geplandeStart.
Opgelet: vergeet niet om nieuwe namespaces een tag baseURI te geven, anders wordt de URI niet aangepast.
En verder: het is zelfs niet nodig om een VOC Wetgeving te publiceren. De URI's in de nieuwe namespace zullen in het AP verschijnen maar ze zullen (nog) niet resolvable zijn.
Bij integratie van Besluit in de EA repository maakte ik een package OSLO-Wetgeving aan en daarin bracht ik LegaleVerschijningsvorm, Rechtsgrond, RechtsgrondOnderdeel en Resourcetype onder. Deze zijn allemaal gemapped op uri's uit de ELI ontologie dus geen probleem. Maar potentieel creëren we wel een nieuwe namespace.