Informatievlaanderen / OSLO-Discussion

Deze repository dient als discussie forum voor de publieke werkgroepen van OSLO
6 stars 2 forks source link

Morfologie vs. routering in OSLO Wegen #143

Open fvepwc opened 6 years ago

fvepwc commented 6 years ago

In de huidige vorm van OSLO Wegen wordt onderscheid gemaakt tussen wegsegmenten en de eigenlijke routering. Een attribuut van wegsegmenten is morfologischeWegklasse met als type MorfologieTypeWaarde. Ik zou verwachten dat hierin de zuivere morfologie van het wegsegment beschreven wordt, maar ik zie dat er ook termen als "fietsweg", "wandelweg" en "ruiterpad" gebruikt worden. Deze laatste hebben echter te maken met de routering en niet met de morfologie van de wegklasse.

Het is conceptueel belangrijk dat deze strikt gescheiden blijven om onduidelijkheid te vermijden. Een mogelijke oplossing is om alle verwijzingen naar weggebruikers uit de codelijst MorfologieTypeWaarde te verwijderen en binnen routering op te nemen.

carmenvandeloo commented 6 years ago

morfologischeWegklasse beschrijft het uitzicht van de weg. De codelijst van de morfologischeWegklasse is een herwerkte versie van de momenteel aanwezige codelijst waarbij er rekening werd gehouden met de codelijst aanwezig in INSPIRE TransportNetworks (FormOfWayValue). Hierin is bv. ook de waarde "bicycleRoad" gedefinieerd als "Road where bicycles are the only vehicles allowed." aanwezig. INSPIRE is een datastandaard gedefinieerd op Europees niveau, OSLO Wegen moet voldoen aan en bouwt verder op de standaard voor TransportNetworks in INSPIRE. Routering werd, in het huidige profiel maar tot op zekere hoogte uitgewerkt. Eén van de klasse reeds aanwezig in het model is "Rijrichting", hierin kan de rijrichting van de wegsegmenten opgenomen worden per voertuigtype (personenwagen, fiets, taxi, ruiters, voetganger, ...). De klasse "Rijrichting" dient, samen met andere nog niet gemodelleerde klassen, voor routering. Routering is momenteel nog niet in de scope van het wegenregister.