search

Informatievlaanderen / OSLO-Discussion

Deze repository dient als discussie forum voor de publieke werkgroepen van OSLO
6 stars 2 forks source link

Eigenschappen Onbegroeid Voorkomen verschillen van AWV OTL Verharding en Fundering #300

Open dimi-schepers opened 4 years ago

dimi-schepers commented 4 years ago

Model(len) waarop de issue van toepassing is: OSLO Openbaar Domein (Objectcatalogus Onbegroeid Voorkomen) AWV OTL SB250 Verharding en Fundering

Omschrijving van het probleem: De indeling en definities van de types onbegroeid voorkomen van beide modellen zijn op elkaar afgestemd. In AWV OTL zijn er echter meer eigenschappen voor de onbegroeide voorkomens dan in OSLO OD. Willen we die eigenschappen ook opnemen in OSLO OD? Let wel, dit gaat vaak over zeer gedetailleerde informatie.

Voorbeeld: In OSLO, heeft Bitumineuze Verharding 2 eigenschappen: obstakels en talud. In AWV OTL, heeft Bitumineuze Verharding 4 eigenschappen: bindmiddelType, kleur, laagtype en mengseltype. Zie de tabel in bijlage voor een volledig overzicht.

Omschrijving van een mogelijke oplossing: Voor ieder object bepalen welke eigenschappen we toevoegen aan OSLO OD. Gezien de impact hiervan, bespreken we dit best op de volgende werkgroep.

Impact van issue: Minor semantic

Mapping Onbegroeid Voorkomen OSLO vs OTL.xlsx

dimi-schepers commented 4 years ago

Dit issue werd besproken op het diepte-overleg Openbaar Domein van 5 december 2019. De behoefte om extra attributen op te nemen is zeer beperkt tot onbestaande. Indien men toch deze behoefte heeft, verwijzen we naar de mapping met AWV-OTL zodat men toch gebruik kan maken van de betreffende eigenschappen.