dimi-schepers
commented
4 years ago Dit issue werd behandeld op het diepte-overleg Openbaar Domein van 20 februari 2020. Er was een algemeen akkoord met de volgende taxonomie.
Begroeid voorkomen
- Grasachtigen (mapt op AWV-OTL::Grazige vegetatie)
- Grasland (mapt op AWV-OTL::Grasland)
- Bloemenweide
- Bloemenakker
- Bollengrasland
- Hooiland
- Weiland
- Gazon (mapt op AWV-OTL::Grasmat)
- Grasdal
- Ruigte (mapt op AWV-OTL::Ruigte)
- Kruidachtigen (mapt op AWV-OTL::Sierbeplanting)
- Toevoegen van Oever- en watervegetatie
- Houtachtigen (mapt op AWV-OTL::Houtige vegetatie)
- Houtwal (mapt als subtype onder AWV-OTL::OpgaandeHoutigeVegetatie)
- Houtkant (mapt als subtype onder AWV-OTL::OpgaandeHoutigeVegetatie)
- Bomen (mapt als subtype onder AWV-OTL::OpgaandeHoutigeVegetatie)
- Heesters
- Heestermassief (mapt op AWV-OTL::Heestermassief)
- Rozen
- Kleinfruit
- Bodembedekkende Heesters
- Haag (mapt op AWV-OTL::Haag)
- Heg
- Struweel
- Braakland
- Niet begroeid
Model(len) waarop de issue van toepassing is: OSLO Openbaar Domein (Objectcatalogus Begroeid Voorkomen) AWV OTL SB250 - Vegetatie
Omschrijving van het probleem: Het AWV OTL model koos voor een andere opdeling van de objecten onder begroeid voorkomen. AWV OTL zou hierbij afgestemd hebben op het model van ANB. Moeten we in OSLO OD ook hiermee afstemmen?
De modellen vertonen gelijkenissen (bv. de definitie van houtachtigen en houtige vegetatie is dezelfde), maar ook enkele duidelijke verschillen.
Begroeid voorkomen - OSLO OD:
Vegetatie - AWV OTL:
Omschrijving van een mogelijke oplossing: De OSLO-OD taxonomie behouden of aligneren met deze van AWV OTL.
Impact van issue: Major semantic