Omschrijving van het probleem
wanneer de range van een property rdfs:Literal is wordt dit in de shacl uitgedrukt als shacl:datatype rdfs:Literal;. Dit is echter niet in lijn met wat shacl voorstelt. Dit zou moeten worden uitgedrukt met shacl:nodeKind sh:Literal. rdfs:Literal is immers geen rdfs:Datatype.
Omschrijving van een mogelijke oplossing
wanneer de range rdfs:Literal is gebruik maken van shacl:nodeKind sh:Literal om deze contstraint aan te duiden. Dit moeten waarschijnlijk aangepast worden in de OSLO toolchain.
Link naar een voorbeeld waar het probleem zichtbaar is https://data.vlaanderen.be/doc/applicatieprofiel/besluitvorming/erkendestandaard/2021-02-04/shacl/besluitvorming-ap-SHACL.ttl
Omschrijving van het probleem wanneer de range van een property rdfs:Literal is wordt dit in de shacl uitgedrukt als
shacl:datatype rdfs:Literal;. Dit is echter niet in lijn met wat shacl voorstelt. Dit zou moeten worden uitgedrukt metshacl:nodeKind sh:Literal. rdfs:Literal is immers geen rdfs:Datatype.Omschrijving van een mogelijke oplossing wanneer de range rdfs:Literal is gebruik maken van
shacl:nodeKind sh:Literalom deze contstraint aan te duiden. Dit moeten waarschijnlijk aangepast worden in de OSLO toolchain.