GeertThijs
commented
8 months ago - Dit is correct en wordt nu ook zo toegepast in bvb OSLO BodemEnOndergrond.
- Echter het grootste deel van de gevallen herbruikt uri's van ODALA AirAndWater; bvb de uri van BiotischeIndexObservatie.geobserveerdKenmerk is https://purl.eu/ns/air-and-water/water#BioticIndexObservation.bioticIndex en zou dus eigenlijk http://def.isotc211.org/iso19156/2011/Observation#OM_Observation.observedProperty moeten zijn.
- Dat geldt niet voor het andere voorbeeld HydromorfologischeIndex.geobserveerdKenmerk waar we https://data.vlaanderen.be/ns/waterkwaliteit#geobserveerdKenmerk voor hebben gemint en er wel degelijk http://def.isotc211.org/iso19156/2011/Observation#OM_Observation.observedProperty van zouden kunnen maken.
- Echter krijgen we dan een mix van de twee aanpakken wat evenmin is aan te bevelen.
- Sowieso kan op de ODALA-uri's niet worden teruggekomen, de Air en Water modellen zijn definitief.
- Voorgestelde oplossing: behoud van de huidige uri's.
gezever
Issue aangebracht door @bertvannuffelen: voor attributen/rollen die geherdefinieerd worden in een subklasse is het niet nodig een nieuwe uri te minten, deze kunnen in principe hun uri behouden. Voorbeelden: BiotischeIndexObservatie.geobserveerdKenmerk, HydromorfologischeIndex.geobserveerdKenmerk, HydromorfologischeIndex.resultaat etc. Bvb de uri van BiotischeIndexObservatie.geobserveerdKenmerk is https://purl.eu/ns/air-and-water/water#BioticIndexObservation.bioticIndex maar zou eigenlijk http://def.isotc211.org/iso19156/2011/Observation#OM_Observation.observedProperty moeten zijn.