michiellefever1
commented
1 year ago De aanduiding ‘rechtsbrononderdeel’ wordt behouden,gezien het ook als dusdanig in het OSLO model van Vlaamse Codex staat.
Closed philipperutten closed 9 months ago
michiellefever1
commented
1 year ago De aanduiding ‘rechtsbrononderdeel’ wordt behouden,gezien het ook als dusdanig in het OSLO model van Vlaamse Codex staat.
Een "gepleegd feit" overtreedt, volgens het model, een "rechtsbrononderdeel".
Is hier "rechtsnorm" niet een geschiktere term (of geschikter concept)?
Het kaderdecreet spreekt van "feiten die strijdig zijn met de Vlaamse regelgeving", en definieert die laatste als "normen [...]".
De "rechtsbron" --en daarmee ook een eventueel "rechtsbrononderdeel", voor zover dat slaat op, bijvoorbeeld, een artikel-- duidt eerder op de plaats waar de rechtsnorm in kwestie is vastgelegd.
Kortom: gepleegd feit F vormt een overtreding op norm N die in rechtsbron/rechtsbrononderdeel R is vastgelegd.
NB: volgens diezelfde redenering werd jaren geleden ook voor een toepassing op gebied van bestuurlijke sanctionering binnen het departement LNE (nu Omgeving) ervoor gekozen de term norm te hanteren.