CPT ipv Sondeertest?

[GeertThijs]

Model(len) waarop de issue van toepassing is: Sonderingen

Omschrijving van het probleem: In het huidig model is Sonderingen te ruim gedefinieerd, de huidige codelijst Sondeertesttype omvat meer geotechnische proeven wo een aantal dat niet gebeurt met een Sondeerconus als Sensor.

Omschrijving van een mogelijke oplossing: CPT ipv Sondeertest OF CPT als specialisatie van Sondeertest.

[GeertThijs]

De genoemde lijst vertrok vd opsomming in ISO 22476, aangevuld met wat in werkgroepen nog bijkomend aan CP-testen werd genoemd. Echter: de lijst uit de ISO norm slaat op geotechnische veldtesten in meer algemene zin:

• Electrical cone and piezocone penetration test
• Dynamic probing
• Standard penetration test
• Ménard pressuremeter test
• Flexible dilatometer test
• Borehole jack test
• Field vane test
• Weight sounding test [Technical Specification]
• Flat dilatometer test [Technical Specification]
• Mechanical cone penetration test (CPTM)

[GeertThijs]

Tegenargument: in bovenstaande lijst lijkt het hoogstens de Field vane test in mindere mate een Sondering te zijn (in de zin dat een Sonde in de grond wordt ingebracht om iets te meten). Wel correct is dat verschillende van de genoemde testen geen Sondeerconus gebruiken (naast de al genoemde Field Vane test lijkt dat zo te zijn voor de Ménard pressuremeter test, de Flexible dilatometer test, de Borehole jack test, de Standard Penetration test... ).