Model(len) waarop de issue van toepassing is:
AP Bodem
AP Grondboring
Omschrijving van het probleem:
AP bodem: Nu enkel boorgat en geen boring meer.
Eigenlijk doen we bijna nooit iets met boorgat bij bodem: resultaat bestaat uit observaties op opgeboord materiaal en bodemmonsters. Dus bemonstering voor bodem moet vooral uitgewerkt worden voor bodemboring en niet boorgat.
Dus analoog aan bemonstering AP grondboringen uitwerken.
Omschrijving van een mogelijke oplossing:
Bij BRO vertrekken ze vanuit booronderzoek en splitsen dan thematisch uit bij de observaties bij de boring:
zie storymap BRO: https://storymaps.arcgis.com/stories/c841e4ef43d141d18483cfc68a93b653
Omdat de vakgebieden specifieke invalshoeken hebben is binnen de basisregistratie ondergrond ook een indeling van het booronderzoek per vakgebied gemaakt.
=> Dus gezamenlijk AP bemonstering booronderzoek (met aanpassingen voor bodem in dit AP en dus niet AP grondboringen bemonstering) en dan AP bodem en AP grondboringen voor de observaties?
Model(len) waarop de issue van toepassing is: AP Bodem AP Grondboring
Omschrijving van het probleem: AP bodem: Nu enkel boorgat en geen boring meer. Eigenlijk doen we bijna nooit iets met boorgat bij bodem: resultaat bestaat uit observaties op opgeboord materiaal en bodemmonsters. Dus bemonstering voor bodem moet vooral uitgewerkt worden voor bodemboring en niet boorgat. Dus analoog aan bemonstering AP grondboringen uitwerken.
Omschrijving van een mogelijke oplossing: Bij BRO vertrekken ze vanuit booronderzoek en splitsen dan thematisch uit bij de observaties bij de boring: zie storymap BRO: https://storymaps.arcgis.com/stories/c841e4ef43d141d18483cfc68a93b653 Omdat de vakgebieden specifieke invalshoeken hebben is binnen de basisregistratie ondergrond ook een indeling van het booronderzoek per vakgebied gemaakt. => Dus gezamenlijk AP bemonstering booronderzoek (met aanpassingen voor bodem in dit AP en dus niet AP grondboringen bemonstering) en dan AP bodem en AP grondboringen voor de observaties?