search

Informatievlaanderen / OSLOthema-bodemEnOndergrond

1 stars 1 forks source link

Noodzaak van Bodemboorgat & Profielput? #109

Open GeertThijs opened 2 years ago

GeertThijs commented 2 years ago

Model(len) waarop de issue van toepassing is: Bodem

Omschrijving van het probleem: Momenteel zijn Bodemboorgat en Profielput voorzien als specialisaties van RuimtelijkBemonsteringsobject. Beide hebben echter geen extra attributen tov hun superklasse en kunnen dus evengoed via Bemonsteringsobject.type worden getypeerd. Vraag is bovendien als we ze behouden of dan geen andere RuimtelijkeBemonsteringsobjecttypes moeten worden voorzien.

Omschrijving van een mogelijke oplossing: Klkassen verwijderen?

GeertThijs commented 2 years ago

Voorstel is om deze klassen alsnog te behouden. ze komen nl voor in ISO 28258 (Digital exchange of soil-related data): image

GeertThijs commented 2 years ago

Merk op dat voornoemde norm ook nog Surface als subklasse heeft voorzien, maar de definitie daarvan is onduidelijk. Bv is dit niet equivalent aan SamplingSurface uit ISO Observations & Measurements?