Verhouding Grondboring vs Bodemboring.

[GeertThijs]

Model(len) waarop de issue van toepassing is: AP-Grondboring, AP-Bodemboring.

Omschrijving van het probleem: Grondboring = Boring in de Grond (Bodem & Ondergrond), Bodemboring = Boring in de Bodem. Maar hoe leggen we dan de verschillende attribuering uit? Zijn Bodemboringen eerder handboringen en Grondboringen eerder mechanisch? En hebben enkel Grondboringen een wettelijkKader?

Omschrijving van een mogelijke oplossing: Uitzoeken.

[oortska]

comment Nathalie Cools INBO: De link tussen beide is wel belangrijk maar daarom is nog niet alles inpasbaar in één enkel applicatieprofiel. Als bodemkundigen en geologen andere typen observaties maken, is het perfect verantwoord om dit afzonderlijk uit te modelleren.
De connotatie van grond is geheel anders dan bodem en ondergrond. Voor ons, zijn zowel bodem als ondergrond gelinkt aan een plaats waar je geografische coördinaten aan kan toekennen. Het begrip ‘grond’ gaat veel breder. Dat is losgekoppeld van de plaats. Dus wij zijn voorstander om begrippen ‘bodem’ en ‘ondergrond’ naast elkaar te blijven gebruiken en niet te zoeken naar één term die beide dekt.

[oortska]

Het zijn boringen waarin men met een andere bril kijkt en met een ander deel kijkt naar wat men observeert en daardoor ook vaak andere technieken gebruikt en andere observaties doet. Het moeilijke is wel dat er overlappingen zijn tussen beide maar ook heel wat verschillen. Het zijn 2 verschillende types boringen met wel enkele overeenkomsten. Sommige observaties zouden op allebei moeten kunnen gebeuren.

[oortska]

Uitgebreide informatie hoe Nederland er mee omgaat https://storymaps.arcgis.com/stories/c841e4ef43d141d18483cfc68a93b653: De basisregistratie ondergrond is bedoeld om informatie goed te kunnen hergebruiken. Voor hergebruik is het daarom van belang om ordening aan te brengen zodat je weet wat je mag verwachten van het betreffende booronderzoek. Daarom is het van belang om vast te leggen waarvoor het booronderzoek is uitgevoerd en met welke expertise het is uitgevoerd. Een belangrijke factor voor de ordening van de informatie is daarom het vakgebied waarbinnen het onderzoek wordt uitgevoerd en dan met name de vertaling daarvan naar toepassingsgebied. Die invalshoek is bepalend voor de wijze waarop het onderzoek is uitgevoerd en de samenstelling van dat onderzoek. Als je bijvoorbeeld als archeoloog iets wil weten, dan wil je ook weten of die expertise aanwezig was bij het betreffende booronderzoek, of dat het met een andere expertise is uitgevoerd waarbij mogelijk geen aandacht is voor specifieke archeologische aspecten. Het geeft een kwaliteitsindicatie voor de hergebruiker. Omdat de vakgebieden specifieke invalshoeken hebben is binnen de basisregistratie ondergrond ook een indeling van het booronderzoek per vakgebied gemaakt.

Zo past booronderzoek in het groter geheel:

[GeertThijs]

Om die reden is ook het AP Bodem voorzien, dat later verder wordt uitgewerkt. Intussen echter is Grondboring generiek genoeg om ook bruikbaar te zijn voor Bodemonderzoek en als dat niet zo is gebruiken we de klasse Bemonstering vh type Bodemboring oid.