nvdk
commented
4 months ago @Geert-75 : volgens mij kan dit met het attribuut "dimensie" op infrastructuur. De definitie van de klasse Dimensie lijkt ook oppervlakte toe te laten als dimensie en is dus breder dan het woord initieel doet vermoeden:
Kwantificeerbare eigenschap van een Entiteit.
De beschrijving van het attribuut Infrastructuur.dimensie is wel nauwer "De afmetingen in iedere richting van een Infrastructuur.", maar deze kan misschien verbreed worden?
Je krijgt dan in RDF:
:zaal-1 a <https://data.vlaanderen.be/ns/cultuur-en-jeugdinfrastructuur#Infrastructuur>;
<https://data.vlaanderen.be/ns/cultuur-en-jeugdinfrastructuur/#Infrastructuur.dimensie> :dimensie-1.
:dimensie-1 a <http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/E54_Dimension>;
<https://schema.org/value>120.0;
<http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/P2_has_type> :oppervlakte;
<https://schema.org/unitCode> <https://qudt.org/vocab/unit/M2>.
:oppervlakte a skos:Concept;
skos:prefLabel "oppervlakte".
Het AP laat niet toe dat de oppervlakte van een zaal in de data wordt opgenomen. Er is wel de property nettoBruikbareOppervlakte op gebouw-niveau maar de beschikbare oppervlakte van een zaal lijkt doorgaans relevanter dan de volledige oppervlakte van het gebouw. Kan een property voor de oppervlakte worden opgenomen op ruimte-niveau? Door deze property op infrastructuur-niveau te voorzien, zou deze zowel voor het gebouw, binnen- als buitenruimte beschikbaar moeten zijn.