mvanbrab
commented
4 years ago Bij deze gelegenheid eens nadenken over de namen (en de definities!) van de drie associaties tussen OSLO-Generiek::Agent en OSLO-Perceel::RuimtelijkeEenheid en van de associatie tussen OSLO-Generiek::Agent en KadastraalPatrimoniumperceel:
- heeftVerantwoordelijkheid
- heeftRecht
- heeftRestrictie
- heeftZakelijkRecht
Het betreft drie associaties die gepaard gaan met een associatieklasse:
- Verantwoordelijkheid
- Recht
- Restrictie
- ZakelijkRecht
De naamgeving heeftVerantwoordelijkheid (etc.) laat vermoeden dat de range Verantwoordelijkheid (etc.) zou zijn, maar dat is niet zo (ongeacht de ter discussie gestelde richting van de associatie).
Suggestie: alle richtingen omdraaien en naamsverwarring vermijden door over te schakelen van benoemde associaties naar rollen op onbenoemde associaties
bertvannuffelen
In het model is de directionaliteit is van de Agent naar de ruimtelijkeEenheid gezet. Echter de natuurlijke setting is van de ruimtelijkeEenheid naar de Agent.