Covid Automat?

[Tibor17]

Ste na GitHube, takze ma zaujima kod toho automatu. Vidim CSV a PDF subory ale ziadny kod, ziadne zdrojaky. Takze kde je naprogramovana ta logika automatu? Hovori Vam nieco pojem "epidemiologicky prah 1.6% az 1.8%"? Evidentne sa pokusate pretocit vedu na ruby!

[mhudec]

Psst, je to epidemicky prah, nie epidemiologicky a neplet sem ten pre chripku. Vdaka.

[Tibor17]

Psst, je to epidemicky prah, nie epidemiologicky a neplet sem ten pre chripku. Vdaka.

Moment, epidemiologicky prah je to co je spominane v zakone. Preto nechapem preco sa na Slovensku robi automatizacia nad slovenskym obyvatelstvom. Epidemiologicky prah bol v minulosti zmeneny z povodnej urovne 2.0% na rozsah 1.6% az 1.8% chorobnosti za 7 dnovu incidienciu, kde sa spocitavaju vsetky vyskyty respiracnych chorob. Dovod tohto rozsahu je ten aby sme si my urcili od ktorej urovne ktore konkretne infekcne ochorenie stanovi prah kedy tato konkretna choroba stanovi uroven kedy nastava epidmia. Takze nejedna sa o chripku!!!

[mhudec]

Prosim ta, v ktorom zakone toto vidis? :)

[Tibor17]

@mhudec Epidemiologicky prah som videl v zakone. Treba si to riadne vyhladat, ale cely svet sa tym riadi a tie zmeny ktore som spominal boli uz davno upravovane WHO. Vsak to je to vase WHO.

[mhudec]

@Tibor17 - ano, to som pochopil, ze si to videl v nejakom zakone, uz z tvojho predosleho komentaru. Ja sa ta ale pytam, ze v ktorom si to videl... suhlasim, skus si to poriadne vyhladat a potom mi to mozes ukazat, ze v ktorom zakone si to teda videl... :)

[Tibor17]

Pozri si 355, ale v opacnom pripade musim hladata ja.

[mhudec]

@Tibor17 - tak to ta poprosim, neviem tam (https://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-355) nikde najst ani epidemicky prah, ani epidemiologicky prah, dokonca ani prah a takisto ani 1.6%, ci 1.8% (resp. 1,6% a 1,8)... vdaka.

[Tibor17]

V zakone 355/2007 Zz je 39 vyskytov slova epidemie. https://www.lewik.org/term/866/epidemia/ Takisto je tam napisane ze "Epidémia je výskyt najmenej troch prípadov ochorenia, ktoré sú v epidemiologickej súvislosti." Takze ak sme mali skusenosti s nejakou chripkou tak to su len zvyklosti, idiom, ale to vzhladom na horeuvedenu definiciu neznamena ze musi nutne ist o chripku. Zatial si pozri https://cs.wikipedia.org/wiki/Epidemie To treba ukazat tej kvazi komisiu ktoru nik nevidel. Zakladny problem je ten ze politici dostavaju noty a riesia epidemiu a tak to aj dopada, zmyslia si ze staci 6 chorych v republike a vyhlasia si nejaku smiesnu epidemiu, co je kazdemu jasne ze nie je ziadna epidemia. Arugemntuju PCR+ pricom WHO jasne napisalo na svojej stranke ze jeden test (ako PCR so 70% presnostou) je nedostatocny a musi byt skombinovany s klinickym vysetrenim, tak ako to vzdy bolo. Tento zvrat po 20 Januari 2021 nastal vtedy ked Robert Kenedy mladsi zazaloval WHO ktore prehralo sud a zasa museli vratit testovanie do normalneho stavu ako je dnes. Treba si precitat clanok https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2020/08/22/ked-pandemia-neexistuje-tak-si-ju-vyrobime-cim-horsie-tym-lepsie/

[mhudec]

@Tibor17 - stacilo napisat, ze si to tam nenasiel ani ty... :) ... ten zbytok si pisal uplne zbytocne. Jedine, co tam mas spravne, su adresy na rozne stranky.

[Tibor17]

Este raz nase zakony hovoria o epidemii ale tie percenta 1.6 az 1.8% su definovane WHO. Hovoril som to od zaciatku. Treba citat s porozumenim. To hlavne je to ze tato vlada ako aj ostatne dostava noty zo zahranicia, a je vysoko pravdepodobne ze sa spaja s cudzou mocou, cim spachali vlastizradu, lebo ide im o vycerpanie statneho rozpoctu a strasenie ludi za ucelom aby si stat poziciaval peniaze od bank, a zlikvidovali male a stredne podniky za rovnakym ucelom poziciek podnikatelmi a zasa sa roztocia uroky z poziciek z coho ziju banky. Takto vyzera cely covid model. Rovnaky dovod je pozicka na plane obnovy kedze to su peniaze z europskych fondov ktore musime vratit aj s urokami, cim sa zabezpeci aby nepadla ECB a ani Eurozona. To sa Merkelova pytala bankarov v ECB co ma spravit aby nepadla eurozona, a tak zneuzili covid komediu aby sa naliali peniaze do komercnych bank. Takisto vieme ze Svetova Banka napisala ze idealna situacia by bola ak by nastala pandemia, a o 8 dni WHO vyhlasilo pandemiu, zasa na to aby SB dalo pôžičiky. Covid je vlastne nasimulovany povojnovy stav kde sa zregeneruju banky. Cela veda! Preto sa vsetko natahuje.

[mhudec]

@Tibor17 - v zakonoch si tu definiciu nedokazal najst, vies povedat, ze kde ten prah 1.6 az 1.8% spomina WHO, prosim?

[Tibor17]

Este raz, pre nedoslichavych, o epidemii je pisane a WHO konkretizuje epidemiologicky prah. To je nesporne ze ide o 1.6 az 1.8%, a ja sa pytam akym pravom tato chumta si vymysla pravidla o pozitivnych a nie nutne chorych. Takisto vo vedeckej literature na webe najde dokaz ze sa jedna presne o tieto percenta. Preco si niekto vymysla ze prah je 6 ludi na celej planete? Je jasne ze preto aby vyvolali povojnovy stav. Akym pravom tato politicka chumta vyhlasuje PCR+ za chorych ked to nie je pravda. Sami kecaju o WHO a pritom sa nim neriadia. Ak by sa nim riadili tak by museli robit klinicke vysetrenie.

[mhudec]

@Tibor17 - skusim to inak, vies povedat, ze kde ten prah 1.6 az 1.8% konkretizovalo WHO, prosim?