Inspección NR 🤠

[nepito]

Es posible utilizar decoradores para refactorizar las pruebas test_Field_add_property y test_Field_modify_property que tienen código repetido:

Tal vez un cambio podría ser:

def Field_methods_property(specific_method):
    def wrapper():
        name_property = "new_property"
        expected_value = specific_method(name_property)
        dict_field = Campo.get_dict()
        obtained_value = dict_field[name_property]
        assert expected_value == obtained_value
    return wrapper

@Field_methods_property
def test_Field_add_property(name_property):
    expected_value = 0
    Campo.add_property(name_property, expected_value)
    return expected_value

---

Aquí hay código repetido, tal vez podrías aplicar un decorador que revise que la variable de entrada sea de la clase esperda:

---

Estudio: 40 minutos Preparación: 60 minutos

[nepito]

Es posible utilizar decoradores para refactorizar las pruebas test_Field_add_property y test_Field_modify_property que tienen código repetido:

Tal vez un cambio podría ser:

def Field_methods_property(specific_method):
    def wrapper():
        name_property = "new_property"
        expected_value = specific_method(name_property)
        dict_field = Campo.get_dict()
        obtained_value = dict_field[name_property]
        assert expected_value == obtained_value
    return wrapper

@Field_methods_property
def test_Field_add_property(name_property):
    expected_value = 0
    Campo.add_property(name_property, expected_value)
    return expected_value

Aquí hay código repetido, tal vez podrías aplicar un decorador que revise que la variable de entrada sea de la clase esperda:

Estudio: 40 minutos Preparación: 60 minutos

Ya borramos estas pruebas, pues borramos la clase Field.

[devarops]

@nepito ¿Qué le falta a este issue para poder cerrarlo?

[nepito]

Voy a cerrar el issue y abrir uno nuevo cuando hagamos la siguiente inspección.

[devarops]